Re: [AG-GOuFP] Narrative ökonomischer Vernunft (I): Was produzieren Banken?

[Patrik Pekrul <patrik.pekrul AT hotmail.de>]

Am 15.02.2015 um 15:33 schrieb Arne Pfeilsticker 
<Arne.Pfeilsticker AT piratenpartei-hessen.de>:
> 
> M.E. hast du den Begriff Gleichschritt noch nicht verstanden.

Deine Einwendung zeigt mir, dass du nicht verstanden hast, was Stützel mit 
"Gleichschritt" meint. Man braucht auch nicht darüber zu debattieren, weil es 
alles geschrieben steht.

> So wie ich Stürzel verstehe bezieht sich Gleichschritt nicht auf das, was 
> zwischen Käufer und Verkäufer getauscht wird, sondern um z.B. die Einnahmen 
> und Ausgaben des selben Wirtschaftssubjektes.

Nein Gleichschritt bedeutet, dass die selbe Aussage für die Teimengen wie für 
die Globalmenge gilt.

> „Gleichschritt“ zwischen Käufer und Verkäufer ist zwangsläufig gegeben, 
> weil es sich um die zwei Seiten der gleichen Medaille handelt.

Genau das meint "Gleichschritt" eben nicht. Lesen hilft (Siehe Theorie reiner 
Globalmengefüge, S. 26f.):

"Abwesenheit von Vorsprungseffekten (und damit auch von Nachhinkeffekten) ist 
genau das, was (zunächst nur innerhalb der Kredittheorie) als das 
theoretische Scheme des "Gleichschritts" ... bekannt geworden ist.
...
Hier im Gleichschrittmodell ist darüberhinaus bei jeder Teilmenge von 
Wirtschaftern Niveau und Änderung ihrer Käufe/Periode (Kaufstromstärke) 
gleich Niveau und Änderung ihrer Verkaufsstromstärke. Es ist nicht nur (wie 
immer) Gesamt-"input" (in Wertgrößen) gleich dem Gesamt-"output". Es besteht 
vielmehr auch bei allen Einzelnen (und allen beliebigen Teilmengen= Gleiheit 
von "input" und "output". Es kompensieren sich Einnahmen und Ausgaben laufend 
auch bei allen Einzelnen. Es findet keinerlei Umschichtung von 
Geldvermögensbeständen statt. Es kann also in solchen Modell von "Beständen" 
an Forderungen, Zahlungsmitteln usw. völlig abstrahiert werden."

In anderen Worten. Es werden nur Elemente aus W gegen Elemente aus W 
getauscht.