Re: [AG-GOuFP] Geld und Macht

[moneymind <moneymind AT gmx.de>]

Hi Patrik,

ich hätte von Dir gern noch eine Antwort auf folgende Frage:

> In der Wirklichkeit liegt der Anteil der Eigenmittel bei 
> nichtfinanziellen Unternehmen in Deutschland bei ca. 28%, beim Großteil, 
> nämlich den KMU sogar noch niedriger, und die Quote ist auch nur wegen 
> Basel II so hoch (um nämlich überhaupt noch an Fremdkapital zu kommen).
>
> Die Annahme, dass Unternehmen kein Fremdkapital aufnehmen oder suchen 
> würden, ist weltfremd.

Ich hatte gesagt, der Unternehmenssektor sei Nettosparer, hätte also 
positives Netto-Finanzvermögen. D.h. Forderungen - Verbindlichkeiten < 0. 
Das bedeutet, der Summe des Fremdkapitals (Mittelherkunft) steht auf der 
Aktivseite eine höhere Summe von Finanztiteln gegenüber, plus 
Realkapital. Man könnte also sagen, das Fremdkapital (und mehr) wurde in 
Finanztiteln angelegt. ("Finanzkapitalismus" - Bilanzstruktur der 
Realunternehmen nähert sich denen der Banken an).

Im Vergleich dazu steht bei einem netto verschuldeten Unternehmenssektor 
dem Fremdkapital eine Summe Finanzvermögen gegenüber, die niedriger ist 
als das Fremdkapital. Dem Rest des Fremdkapitals steht Realkapital 
gegenüber. In diesem Fall könnte man sagen, daß die realen 
Produktionsmittel fremdfinanziert sind ("Realkapitalismus" - die 
Unternehmen finanzieren mit dem aufgenommenen Fremdkapital reale 
Produktion).

Im obigen Fall nicht.

Oder sehe ich das falsch? Würde mich über Aufklärung freuen.