Re: [AG-GOuFP] Teilnehmer am Geldsystem

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

Mumken schrieb:
> -[size=1]Im Artikel "Teilnehmer am Geldsystem"
>
> http://wiki.piratenpartei.de/AG_Geldordnung_und_Finanzpolitik/Teilnehmer_am_Geldsystem
>
> habe ich versucht, den Aufbau unseres Bankensystem in einer 
> allgemeinverständlichen Kurzfassung in wesentlichen Teilen darzustellen.

Zu (20)
Vorschlag um auch die Deckung hineinzubringen:
Eine Teilfinanzierung über 30.000 beim Autoneuwert 50.000.
Die Deckung ist das KFZ selbst, dessen jeweiliger Zeitrestwert zu allen 
Zeitpunkten den Restkredit übersteigt. Im Schadensfall greift die 
Vollkasko-Versicherung.

Zu (50)
ein "e" zuviel.
... Anton eine Kredit bei der ...

statt "...sodass das Zentralbank-Buchgeld nur von den Geschäftsbanken 
benutzt werden kann. " kann auch die alternative Formulierung: ... so dass 
Zentralbank-Buchgeld zwischen den Konten von Geschäftsbanken überwiesen 
werden kann.

Ende /(70) vor (80)
"Das Geld höherer Ebenen wird von den tieferen Ebenen akzeptiert, aber 
nicht umgekehrt."

Eine problematsiche Formulierung, die wohl auf die Definitionen von M0 und 
M1 zurückgeht.
Eine andere Sichtweise, die nur auf verschieden Erscheinungsformen der 
dokumentierten (Geld)zahlen basiert, sieht Bargeld als als eine andere 
Form von M1 an.
Ein Gedankenmodell dazu: ZB-Buchgeld wird in die Erscheinungsform Bargeld 
gewandelt. Ist es in Banken ist es M0.
Verläßt es die Banken, erhält der Bargeldschein die Qualität M1 und 
ist in dem Moment kein Mo mehr, da es nicht mehr den Banken zur Verfügugn 
steht. Somit wird auch Geld von höheren Ebenen nicht in de unteren Ebenen 
akzeptiert, denn es ist ja nun M1.

Eine andere Fomulierung wäre:
Bargeld ist die Form, die die Geldbreichsgrenzen überschreiten kann.
(immer noch gut formuliert, ich hoffe das die Richtung trotzdem angekommen 
ist)

Vor allem, weil mit (80) das Bargeld beschrieben wird. Wie wäre es mit 
ganz weglassen?

Vorschlag zu den Münzen:
Nur eine Fußnote anbringen, die auf ein anderes Verfahren hinweist, da 
solte genügen um diejenigen, die es schon wissen ausreichend zufrieden zu 
stellen

Vorschlag zu dem lettzen Absatz "international":
Gemeint sind unterschiedliche ährungsräume (nehme ich an)
Konkreter Vorschlag zur Target2 Erwähnung:
Target2:

"Eine Besonderheit stellt der Euroraum mit seinem Target2 
Verrechnungssystem dar. Salden zwischen den beteiligten Zentralbanken 
werden angeschrieben. Die Ursache ist, das die nationalen Zentralbanken 
nicht zu einer EZB verinigt worden ist, wie es in allen anderen 
Währungsräumne vorliegt."

-----------------

So weit meine Anmerkungen. Auch ohne Änderungen bleibt der Artikel gut 
und kann bleiben wie er ist.