Re: [AG-GOuFP] Teilnehmer am Geldsystem

[Rudolf Müller <muellerrudolf AT on22.de>]

Am 17.09.2014 23:39, schrieb Axel Grimm:
> Mumken schrieb:
> > -[size=1]Im Artikel "Teilnehmer am Geldsystem"
> >
> > http://wiki.piratenpartei.de/AG_Geldordnung_und_Finanzpolitik/Teilnehmer_am_Geldsystem 
> >
> >
> > habe ich versucht, den Aufbau unseres Bankensystem in einer 
> > allgemeinverständlichen Kurzfassung in wesentlichen Teilen darzustellen.
>
> Zu (20)
> Vorschlag um auch die Deckung hineinzubringen:
> Eine Teilfinanzierung über 30.000 beim Autoneuwert 50.000.
> Die Deckung ist das KFZ selbst, dessen jeweiliger Zeitrestwert zu 
> allen Zeitpunkten den Restkredit übersteigt. Im Schadensfall greift 
> die Vollkasko-Versicherung.
In der Fußnote ist eine Deckung angegeben, wenn auch eine eher seltene. 
Da die Deckung nicht Thema des Beitrages ist, möchte ich diese auch 
tatsächlich in Minimalform in der Fußnote belassen. Dein Beispiel ist 
natürlich realitätsnäher, trägt dann aber zum Hauptthema auch nicht viel 
mehr bei. Habe es deshalb so belassen.
> Zu (50)
> ein "e" zuviel.
> ... Anton eine Kredit bei der ...
korrigiert

> statt "...sodass das Zentralbank-Buchgeld nur von den Geschäftsbanken 
> benutzt werden kann. " kann auch die alternative Formulierung: ... so 
> dass Zentralbank-Buchgeld zwischen den Konten von Geschäftsbanken 
> überwiesen werden kann.
eingearbeitet
> Ende /(70) vor (80)
> "Das Geld höherer Ebenen wird von den tieferen Ebenen akzeptiert, aber 
> nicht umgekehrt."
umformuliert
> Eine problematsiche Formulierung, die wohl auf die Definitionen von M0 
> und M1 zurückgeht.
Hat nichts mit M0/M1 etc. zu tun. Aus Sicht des Bankbetriebes sind 
Geldmengendefinitionen vollkommen unwichtig. Nur die EZB und unsere WiWi 
benötigen diese zur Darstellung ihrer  geldpolitischen Aussagen und Ziele.
> Eine andere Sichtweise, die nur auf verschieden Erscheinungsformen der 
> dokumentierten (Geld)zahlen basiert, sieht Bargeld als als eine andere 
> Form von M1 an.
> Ein Gedankenmodell dazu: ZB-Buchgeld wird in die Erscheinungsform 
> Bargeld gewandelt. Ist es in Banken ist es M0.
> Verläßt es die Banken, erhält der Bargeldschein die Qualität M1 und 
> ist in dem Moment kein Mo mehr, da es nicht mehr den Banken zur 
> Verfügugn steht. Somit wird auch Geld von höheren Ebenen nicht in de 
> unteren Ebenen akzeptiert, denn es ist ja nun M1.
>
> Eine andere Fomulierung wäre:
> Bargeld ist die Form, die die Geldbreichsgrenzen überschreiten kann.
> (immer noch gut formuliert, ich hoffe das die Richtung trotzdem 
> angekommen ist)
>
> Vor allem, weil mit (80) das Bargeld beschrieben wird. Wie wäre es mit 
> ganz weglassen?
weggelassen und Deinen Satz vom Bargeld mit eingearbeitet.
> Vorschlag zu den Münzen:
> Nur eine Fußnote anbringen, die auf ein anderes Verfahren hinweist, da 
> solte genügen um diejenigen, die es schon wissen ausreichend zufrieden 
> zu stellen
ok
> Vorschlag zu dem lettzen Absatz "international":
> Gemeint sind unterschiedliche ährungsräume (nehme ich an)
> Konkreter Vorschlag zur Target2 Erwähnung:
> Target2:
>
> "Eine Besonderheit stellt der Euroraum mit seinem Target2 
> Verrechnungssystem dar. Salden zwischen den beteiligten Zentralbanken 
> werden angeschrieben. Die Ursache ist, das die nationalen 
> Zentralbanken nicht zu einer EZB verinigt worden ist, wie es in allen 
> anderen Währungsräumne vorliegt."
Habe ich jetzt nicht ergänzt, da TARGET2 in einem separaten Artikel 
beschrieben werden soll. Dort kann dann auch die besondere Konstruktion 
etwas breiter beschrieben werden.
> -----------------
>
> So weit meine Anmerkungen. Auch ohne Änderungen bleibt der Artikel gut 
> und kann bleiben wie er ist.
merci auch für Deine intensive Durchsicht des Artikels und

beste Grüße
Rudi2