Re: [AG-GOuFP] Teilnehmer am Geldsystem

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

Die Entscheidung, den einen Satz einfach wegzulassen, halte ich für gut, 
da die doch recht einigen Absätze schon alles enthalten.

Es macht Sinn, das man mal festlegt, ob Bargeld außerjhalb von Banken die 
Zahlungswirkung wegen seiner Eigenschaft als M1 hat oder salopp 
gesprochen: "Giralgeld, das man spazieren tragen kann". So betrachtet ist 
es nicht Geld der anderen Ebene (M0).
Oder ob man es als ZB-Geld betrachtet und somit ein bisschen Fundament 
legt, das Giralgeld doch gar kein Geld sei.

Mumken schrieb:

> Womit wir bei Deiner Vision des künftigen Target3-Dokumentierers wären, 
> der aber absolut nichts mit der von mir hier angedachten Beschreibung des 
> IST-Zustandes zu tun hat.

Im Target3 ist noch Bargeld drin. Target3 eliminiert nur das ZB-Buchgeld. 
Man kann auch das Bargeld außerhalb von Banken ermitteln durch eine 
Substraktion zweier bekannte Größen.

Target3 zeigt auf, wie machtlos Zentalbanken sins, obwohl dank der 
bisherigen Lehre eben diesen ZBs imemr noch eine Steuerungsmöglichkeit 
angedichtet wird.

Das wertgebende Element beim Geld, ist das eingebrachte Pfandgut, das 
heute bei Bedarf zweimal monetarisiert wird.
Banken mit kranken Aktiva sind in Bedrändnis, das gilt für die Hubersche 
Monetative, für das heutige System und für alle Zukünftigen Systemen = 
es müssen nur die Aktiva von Banken unter Kontrolle.

Daraus leitet sich dann ab, wieviel EK eine Bank haben muss, das dann von 
0,5% bis zu 70% der Bilanzsumme betragen kann, je nachdem, wie 
zockermäßig eine Bank sich aufstellt.

----------------

Nun lass den Artikel so wie er ist und warte ab, ob sich vielleicht 
Thomaas Weiß oder Rudi oder Arne ... noch rührt.
Die Absatznummerierungen können eigentlich drin bleiben ... in der Bibel 
stört das auch nicht und Ziwschenabsätze könne mit 45 oder 25 
eingebracht werden.