Re: [AG-GOuFP] Teilnehmer am Geldsystem

[Rudolf Müller <muellerrudolf AT on22.de>]

Am 18.09.2014 14:07, schrieb Axel Grimm:
> Mumken schrieb:
> > Hallo moneymind,
> >
> > moneymind schrieb:
> > > "Das Geld einer Ebenen wird von der tiefer liegenden Ebenen 
> > > akzeptiert, aber nicht umgekehrt."
> > danke
> > > gut beschrieben (sollte glaube ich heißen, "Das Geld einer höheren 
> > > Ebene ...").
> > Hatte vorher dastehen: "Das Geld höherer Ebenen wird von den tieferen 
> > Ebenen akzeptiert, aber nicht umgekehrt."
> > Alternative1: "Das Geld einer höheren Ebene wird von der darunter 
> > liegenden Ebene akzeptiert, aber nicht umgekehrt."
> > Alternative2: "Das Geld einer Ebene wird von der darunter liegenden 
> > Ebene akzeptiert, aber nicht umgekehrt."
>
> Das gilt nur für die Bargeld, es gilt nicht für das Buchgeld ... 
> besser Buchgeldkreise.
>
> Das Wort "akzeptiert" halte ich auch problematisch, denn die 
> Buchgeldkreise sidn nun zwei jeweils eingenständige ohne Schnittmenge 
> = es kann gar nicht "akzeptiert" werden, da gar kein Übergang existiert.
Man kann es aber auch andersherum aufzäumen. Weil z. B. das GB-Buchgeld 
nicht von der ZB akzeptiert wird, existiert es nur in der privaten 
Zahlungsgemeinschaft der Bankkundschaft. Beim ZB-Buchgeld ist diese 
private Zahlungsgemeinschaft aber von vorneherein ausgeschlossen, so 
dass die Definition einer allgemeinen Aussage äußerst schwierig wenn 
nicht unmöglich wird. Habe den Satz jetzt einfach rausgeworfen.
> Sobald Geld den dinglichen/physischen Informationträger nicht mehr 
> benötigt, wird ein übergeordneter Doukmentierer benötigt, der die 
> Zahleninformation für "alle" speichert, auf Anfrage bekannt gibt und 
> auch noch die Veränderungen (Zahlung durch Überweisung) verarbeitet.
Womit wir bei Deiner Vision des künftigen Target3-Dokumentierers wären, 
der aber absolut nichts mit der von mir hier angedachten Beschreibung 
des IST-Zustandes zu tun hat.
> Hat Geld nur einen pysischen Informationsträger (Gold, Silber, Metall, 
> Papier-/Zellstoffgemisch, Steine, Muscheln, ...
> ist die übergeordneter Ebene nicht vorhanden.
>
> -----------------------
>
> Was da eine AFx (free banking) will, hatten wird schon mal, das waren 
> die Zettelbanken, die vor der Vereinheitlichung eine zeitlang 
> existierte und ihre Untauglichkeit zeigen durften.
Aus den "untauglichen" Zettelbanken haben sich erst die Zentralbanken 
entwickelt. Eine ausführliche Darstellung zu Zettelbanken ist im Artikel
http://www.um-bruch.net/uwiki/index.php/Zettelbanken
nachzulesen. Die Zettelbank mit der größten Macht hat sich dann zur 
Zentralbank in einem Land gemausert, siehe Bank von England.

Beste Grüße
Rudi2

> Ach wäre doch endlich das Bargeld vom Volk erfolgreich elimniert, dann 
> gäbe es diese Diskussion gar nicht.
> Oer von mir aus mal wieder ein modernes "Gold"system wie z.B. 
> Hubervrainte, dann ist die Diskussion auch nicht notwendig.