Re: [AG-GOuFP] Aktionäre sind keine Eigentümer

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

Patrik74 schrieb:
> Schreinermeister Lemke ist wirklich Eigentümer seiner Werkstatt - auch 
> wenn sie zu 100% fremdfinanziert sein sollte. Ein Aktionär ist nicht 
> Eigentümer, selbst wenn er 100% der Aktien gekauft hat - i.A. wird bei 
> 100% Aktienanteil aber die Gesellschaftsform geändert, weil bei so einem 
> hohen Engagement die Aktienbesitzer natürlich auch Eigentümer sein 
> wollen.

Dei Mehrheit aller AGs hat keine handelbaren Aktien, die kann niemand 
erwerben.
Eine AG ist zunächst erst mal ein Form einer Kapitalgesellschaft wie eine 
GmbH.

Es werden BGRs in GmbH geandelt oder in AGs. Bei vielen AGs befinden sich 
100% aller Aktien bei einer oder nur wenigen Personen. In diesem Fall wird 
keine einzige Aktie gekauft, da fließt kein einziger cent. Diese 
Aktionäre haben kein Geld "eingebracht".

Mit der Logik, sobald mehr als ein "Eigentümer" vorhanden ist wie z.B. 
bei mehreren Personesn, die ein Unternehmen gründen und führen, zu 
schließen das es keine Eigentümer mehr sind, nur weil nun keiner mehr 
alleine über das Vermögen verfügen kann, halte ich für sehr gewagt.

Der Aktionär, der z.B. 25% plus eine Aktie hat, hat die Sperrminorität 
und kann alles verhindern. Nur weil eine AG eine Kapitalgesellschaft ist 
mit einer Verwaltungsstruktur aus Aufsichtsrat und geschäftsführenden 
Vorstand, hat die immer noch Eigentümer. Ausnahmne ist VW, da reichen 20% 
und das auch nur für das Bundesland Niedersachsen.

Was passiert denn mit dem Geld aus Neuemisionen (gilt nur handelbare 
Aktien)? Das wird überwiegend Sachvermögen investiert.