Re: [AG-GOuFP] Zins-Diskussion versachlichen

[Bodo Thiesen <bothie AT gmx.de>]

* Anton Tranelis <antontranelis AT gmail.com> hat geschrieben:

> Viele Piraten sind der Meinung, dass der Zins Voraussetzung dafür ist,
> dass ein Kapitalgeber Geld für Investitionen bereitstellt.

Frage: Welche Bedingung muss erfüllt sein, damit Investiert wird, statt
das Geld zu Horten?

Antwort: Die Investition muss eine höhere Rendite abwerfen, als das Horten.

Frage: Ist der Zins Voraussetzung dafür, dass sich die Investition besser
rentiert, als das Horten?

Antwort: Nein.

Warum? Wenn ich durch Investition mein Geld nicht vermehren kann (weil
ich keinen Zins erhalte), dann kann ich mein Geld, wenn es ansonsten so
funktioniert, wie bisher, auch einfach im Sparstrumpf aufbewahren.

Wenn aber das Geld mit einer Umlaufsicherungsgebühr ausgestattet wird,
dann lohnt sich die Investition selbst dann, wenn ich dafür KEINEN Zins
bekomme, ja, die Invesition lohnst sich selbst dann, wenn ich IMMER NOCH
dafür zahlen muss, Hauptsache ich muss weniger zahlen, als ich müsste,
wenn ich das Geld horten würde.

Fazit: Der Zins ist *eine* Methode, das Horten zu vermeiden, bei weitem
aber nicht die einzige (die Umlaufsicherungsgebühr ist lediglich eine
weitere Methode, es ist aber davon auszugehen, dass noch eine Vielzahl an
weiteren Alternativen zur Verfügung stehen, die hier auch noch nicht
diskutiert wurden).

Gruß, Bodo

PS: Und nein, die USG ist *kein* Zins.