[AG-GOuFP] Ursachen der Ungleichverteilung

[Patrik Pekrul <patrik.pekrul AT hotmail.de>]

Ich habe den Eindruck, dass sich die aktuellen Debatten um Geld, Zins, 
Geldschöpfungsgewinn usw. im Kreise drehen und zunehmend unfruchtbarer 
werden. Im übrigen entfernen sich die Diskussionsstände immer weiter von dem, 
was ausserhalb dieser AG verstanden werden kann - mittlerweile arbeiten wir 
sogar schon an eigenen Begriffsdefinitionen.

Wer soll das noch verstehen?
Wen sollte das noch interessieren?
Können wir damit irgendetwas gewinnen?

Mittlerweile denke ich, dass wir uns an etwas festbeissen, das nicht den Kern 
des eigentlichen Problems darstellt.

Ich habe in den letzten Tagen noch einmal ganz neu über das Thema 
Ungleichverteilung nachgedacht und bin zu einem ganz einfachen, logisch 
stringenten Ergebnis gekommen, das sich fast schon mathematisch herleiten 
lässt und die Entwicklungen, die sich weltweit beobachten lassen, erklären 
kann. Obendrein sind die Vorgänge auch noch dem Normalbürger vermittelbar, so 
dass sich der Ansatz als "piratige" Geldtheorie durchaus eignen kann.

Seit Anbeginn der Menschheit - zumindest soweit sie nachweisbar ist - hat es 
durchgehend eine Ungleichverteilung des Vermögens gegeben. Selbst in den 
frühesten Kulturen kann man nachweisen, dass es Menschen mit hoher 
Güteraustattung und solche mit wenig bis gar keiner Güterausstattung gab.

Wenn das aber ein durchgängiges Muster über alle Zeiten und Orte ist - 
temporäre und lokale Ausnahmen bestätigen die Regel - dann muss es dafür doch 
eine tiefere Ursache geben. Aktuell ist es sehr populär das Geld, die 
Schulden, den Zins und alles, was damit zusammenhängt, dafür verantwortlich 
zu machen. Es wird sogar behauptet, dass das Schuldverhältnis an sich die 
Grundlage jeglichen Wirtschaftens sei und es folglich nicht verwundere, dass 
man das Phänomen der Ungleichverteilung von jeher beobachten kann.

Das klingt zwar intuitiv einleuchtend, erscheint mir aber höchst zweifelhaft, 
denn es hat sehr viele unterschiedliche Wirtschafts- und Gesellschaftssysteme 
gegeben, und es wäre doch ein sehr großer Zufall, wenn sie alle das eine 
Prinzip teilen würde, nämlich die (verzinsliche) Schuld.

Weitergehende Begründungen bemühen Verschwörungstheorien oder gar moralische 
oder psychologische Kategorien wie Gier oder Altruismus, usw. Das halte ich 
alles nicht für zielführend.

Wenn man ein Phänomen beobachten kann, das zeit- und ortsunabhängig ist, dann 
scheint es sich doch eher um ein universelles Prinzip zu handeln, ähnlich den 
Gesetzen des Physik. Zur Beschreibung dieser Gesetze hat sich die Mathematik 
als sehr nützlich erwiesen - sie funktioniert sogar so gut, dass man den 
Eindruck gewinnen könnte, dass die Welt im Kern nach mathematischen 
Prinzipien geschaffen ist.

Ich wage daher zu behaupten, dass sich mit gradezu mathematischer Konsequenz 
in jeder Population, in der die Individuen miteinander in 
Austauschverhältnisse treten, über kurz oder lang eine Ungleichverteilung 
einstellen muss, wenn nicht aktiv gegengesteuert wird.

Ich will dies mit Hilfe der Mathematik beweisen.

Die genaue Herleitung befindet sich hier: 
http://wiki.piratenpartei.de/Ungleichverteilung

Die zu allen Zeiten und in allen Gesellschaften zu beobachtete vorhandene und 
zunehmende Ungleichverteilung des Vermögens lässt sich ganz einfach auf die 
Wahrscheinkeitsrechnung zurückführen, ohne dass es weiterer Mechanismen 
bedarf. Dabei ist auch die Existenz extrem hoher Vermögen grundsätzlich nicht 
verwunderlich.

Die sich einstellende Ungleichverteilung verfestigt sich selbst immer weiter, 
indem sie den Nachfolgern der Vermögenden bessere (Handels-)Chancen 
ermöglicht als den Nachfolgern der armen oder gar mittellosen.

Die Einführung von Schulden und Zins verstärken zwar diesen Effekt, sind aber 
nicht die eigentliche Ursache, denn es findet die selbe Entwicklung 
qualitativ auch ohne Schulden und Zinsen statt. Schulden und Zinsen wirken 
allerdings als Katalysator.

Ich hoffe, dass dieser Ansatz Interesse findet und wir ihn sachlich 
diskutieren können.