Re: [AG-GOuFP] Warum sollte man den Geldschöpfungsgewinn Geldschöpfungsgewinn nennen?

["Enter-Mario" <pirat AT ubema.de>]

Dein Modell hat einen entscheidenden Mangel: "WERTpapiere"... sind oft OHNE 
(oder ohne hinreichenden) "WERT"! :-) That´s the Problem! Glaube keiner 
"Statistik" (dazu können auch
"Preise" gehören) die du nicht selbst "gefälscht" (oder wenigstens gegen 
Honorar in Auftrag gegeben) hast!

LG
Enter-Mario



-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: ag-geldordnung-und-finanzpolitik-bounces AT lists.piratenpartei.de 
[mailto:ag-geldordnung-und-finanzpolitik-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im 
Auftrag von Patrik Pekrul
Gesendet: Montag, 11. Juni 2012 19:44
An: Christoph Ulrich Mayer
Cc: <ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de>
Betreff: Re: [AG-GOuFP] Warum sollte man den Geldschöpfungsgewinn 
Geldschöpfungsgewinn nennen?

"Was passiert, wenn Banken Geld erzeugen, damit Wertpapiere kaufen, diese als 
Aktiva buchen? Dann ist das Perpetuum Mobile perfekt! Dann nämlich erhöht die 
Geldschöpfung die Nachfrage nach Wertpapieren, deren Kurse steigen dadurch, 
die Aktivas der Banken steigen usw."

Endlich mal wieder ein sinnvoller Satz in dieser - wie ich finde - 
mittlerweile recht fruchtlosen, weil zirkulierenden und repetitiven Debatte.

Der oben dargestellte Zusammenhang ist die Quintessenz des Finanzkasinos; auf 
genau diese Weise stopfen sich die Herren Banker gegenseitig die Taschen 
voll, indem sie sich mit neu geschöpftem Geld zu immer höheren Preisen die 
Asset gegenseitig abkaufen. Wenn es einen "Geldschöpfungsgewinn" gibt, dann 
ist es genau dieser Pseudogewinn. (Und auf den gibt es natürlich satte 
Boni...)

Wieso "pseudo"? Weil immer nur einer grade gewinnt, nämlich der letzte 
Verkäufer. Das Spiel ist nur leider kein "Perpetuum Mobile", sondern es ist 
ein Schneeballsystem, das in genau dem Moment zusammenbricht, wo selbst den 
verblendetsten Spielern aufgeht, dass der Preis nichts mehr mit der Realität 
zu tun hat und sie Angst kriegen, dass sie die letzten sein könnten, die die 
Hunde beißen. Also verkaufen sie mit ein bißchen Verlust, Trendumkehr, und 
die Lawine geht ab.

Und genauso wie es vorher den (Pseudo-)"Geldschöpfungsgewinn" gegeben hat, 
kommt nun der (Pseudo-)"Geldschöpfungsverlust". (Glücklicherweise gibt es 
jetzt aber keine Mali, Zufall?)

Und weil bei dem ganzen Spiel nichts produktives geleistet wurde, ist man 
real wieder genau da, wo man vorher war.

You come from noting, you go to nothing. What have you lost? Nothing!

Viel Lärm um NICHTS - außer den Boni selbstverständlich. Die sind wohl der 
einzig wahre "Geldschöpfungsgewinn".

--
AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik mailing list 
AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-geldordnung-und-finanzpolitik