Re: [AG-GOuFP] Fw: Tagesgeld übertrumpft Girokonto und Sparbuch

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

serapath schrieb:
> Christian.Seiler schrieb:
> > 1. ?, Das spielt doch für die Unterscheidung der Einlageformen keine 
> > Rolle
>
> Was meinst du damit? Wenn eine Bank keine Kundengelder einwerben würde, 
> liefe sie doch Gefahr, dass ständig alles Buchgeld dieser Bank an fremde 
> Banken überwiesen würde, was zur Zahlungsunfähigkeit der Bank führen 
> kann.

Wenn die Bank ihr Geschäft mit Vernunft betreibt und auf die Sicherheiten 
achtet, dann kann die Bank ihre gesamte Aktivseite bei der ZB zu ZB-Geld 
machen und jeden Betrag auszahlen. Alternativ wird jede andere Bank über 
den Interbankengeldmarkt das Geld "anschreiben".

Keine Bank benötigt "Kundeneinlagen".

Die Bank kann nicht zahlungsunfähig werden. Ihre Erträge sind nun 
maximal. Der volle Kreditzins geht rein und nur der lächerliche Leitzins 
wird abgezogen. Nun kommt jeden Monat wieder Geld zurück, das steht im 
Kreditvertrag drin.

Alex., die ganzen Bargelbugs wie winrich und Christian, die an das Sparen 
glauben und das Bargeld einfach so da ist, also von der ZB verteilt 
(woanders kann es ja nicht herkommen) reiten immer auf zwei Scenarien 
herum:
A der bankrun
B die "Zahlungsunfähigkeit"

Beide Scenarien sind kein Problem. Doch das will man nicht wahr haben. Es 
sind die letzten Zuckungen der Bargeldbugs. Schau Dir mal die GLS-Bank an, 
ein Paradebeispiel für die Unstimmigkeit der Argumente:
800 Mio Giralgeld bei 0,009 Mio Bargeld und lächerlichen 18 Mio 
ZB-Giralgeld. Diese Bank ist nach den Regeln pleite. Die kann nicht mal 
10.000 Bargeld auszahlen und ein Überweisungsvolumen von nur 4 Mio hat 
die nicht mal zur Verfügung.

Die sind dem Creutz auf den Leim gegangen, der nach wie vor behauptet, 
das, jede Überweisung mit ZB-Geld begleitet wird, was nun mal nicht 
richtig ist. Da kann man den auch nicht ausreden.