Re: [AG-GOuFP] Fw: Tagesgeld übertrumpft Girokonto und Sparbuch

[Christian.Seiler <christian.seiler AT hotmail.de>]

Hahaha der war gut. Ökonomen sind keine Propehten so wie du. Es ist 
keine Religion. Das Wissen wird ausgedehnt, dass ist das einzige was man 
machen kann. Warum können Physiker nicht alles auf der Welt erklären 
(Laplacescher Determinismus) Sind Physiker nun Idioten oder was?

Zumal es etliche Ökonomen gab die die Krise vorrausgesagt haben (zwei 
von vielen Schiller und Case)

Anscheinend hast du das aber noch immer nicht verstanden. Hast du denn 
einen logischen Gegenbeweise gegen meine Darstellung dass sich aus einem 
exogenen Bargeldbetrag Giralgeld durch Kreditvergabe schöpfen lassen kann?

Und hast du dir jetzt die Paper angeschaut die ich gepostet habe? Du 
hast ja viel Vertrauen in Zentralbänkler, ja viele Paper kommen von 
Zentralbanken. Nun geh sie mal an und komm mit deiner Kritik zurück.

Was für eine Quellenkritik. Du schaust dir nur die Sachen an die nicht 
in unmittelbarem Konflikt sind mit deinem Gedankengut. Alles andere sind 
Idioten. Dann diffamierst du alle auch noch mit absurden Begriffen (was 
zur Hölle ist ein Creutzianer oder ein Inwo)

Ich versuche in logischen rationalen Schritten zu erklären und bennene 
meine Annahmen

Du hingegen
1. benennst deine Annahmen nicht
2. hast keine Folge logischer Schritte
3. Stellst ein allwissendes System auf dass sich widerspricht
4. hast überhaupt gar keine Mikrofundierung
5. Hast offensichtlich absurde Annahmen über die Beteiligten (Banken 
hören einfach ohne Grund auf Kredite zu vergeben zu einem völlig 
unbegründeten Zeitpunkt, obwohl sie es ja unendlich lange tuen können 
und immer einen positiven Nutzen haben? Forderungen auf Geld existieren 
ohne dass es Geld an sich geben muss?)
Im Gegensatz zu mir behauptest du aber auch noch die Annahmen seien real

Warum beschäftigst du dich mit ökonomischen Themen wenn du null 
interesse an einer Aufklärung hast? Warum bist du Mitglied der 
Piratenpartei wenn du alle die deine Theorien logisch widerlegen als 
Idioten bezeichnest und somit keinen Dialog suchst, sondern einen Monolog.

Also tu dir gefälligst selbst einen Gefallen und les die Paper. Die 
scheinen mir recht gut geschrieben zu sein.

Am 24.05.2012 18:15, schrieb Axel Grimm:
> Christian Seiler schrieb:
> > Wir wollen logische Zusammenhänge herausfinden. Später wird man aus 
> > den einzelnen Teilen ein komplexes Modell bauen können. DAzu muss man 
> > erst einfachste Mechanismen verstehen. Warum nicht einfach mal 
> > anfangen. Später werden die fehlerhaften Annahmen noch korrigiert, 
> > nachdem wir verstanden haben wie das passiert.
>
> Über dieses Stadium ist die AG schon weit hinaus. Der "einfache 
> Mechanismus" der "multiplen Schöpfung" ist schon als fehlerhaft 
> identifiziert. Der beginnt mit Bargeld und kann die Vermehrung des 
> Bargeld und des Giralgelds nicht erklären.
> Bitte mal die Wikieinträge lesen.
>
> Die Analogie mit der Kirche und Galilleo gefällt mir.
> Die Ökonomie ist heute die Kirche und die Galilleos sind u.A. hier.
>
> Würde auch ein Modell der Ökonomen etwas taugen, dann gäbe es 
> mindestens ein renommiertes Institut, dessen Prognosen seit 
> Jahrzehnten die Entwicklung richtig vorhersagen.
>
> Wer ist "wir"?