Re: [AG-GOuFP] Schwindende Kundeneinlagen bringen Banken in Schwierigkeiten

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

Eckhard Rülke schrieb:
> Bargeld im Sinne von Banknoten und evtl. dazugehörigen (Symbol-)Münzen, 
> wie wir es heute haben, gibt es nach meiner Kenntnis in Europa seit 1661. 
> Girozahlungsverkehr per Überweisung/Umbuchung gab es schon im 
> Mittelalter (zur Zeit der berühmten Brakteaten). Da muss es also auch 
> schon Giroguthaben gegeben haben.

Was waren die "Banken" in der Zeit um 1400? Wer hat die Konten geführt? 
Lesen und Schreiben war zu der Zeit nicht sehr umfangreich vorhanden. Der 
Buchdruck war noch nicht entwickelt und Papier war auch nicht in rauhen 
Mengen vorhanden. Giralgeld setzt Konten und Kontenführung voraus.

Vor dem Bargeld war das Hartgeld. Also muss vor jedem Kreditsystem doch 
immer erst Hartgeld existieren?

Oder vor dem Hartgeld waren es Kerbhölzer oder andre Dinge. Muss dann 
nicht vor einem Kreditsystem nicht erst mal etwas seit langer Zeit 
vergangenes da sein?

Das Giralgeldsystem ist aus dem Bargeld hervorgegangen. Wäre die 
Telekommunikation und die EDV 100 Jahre früher dran gewesen, wäre es aus 
dem Goldgeldsystem hevorgegangen. Das Bargeld wäre einfach verschwunden.

In Zeiten, als Giralgeld keine nennenswerte Bedeutung hat, also 
homöopathisch bis maximal Apothekermengen, ist natürlich das Dinggeld 
zuerst da, etwas anders gab es nicht. Heute haben wir die Ding-bindung als 
Informationsträger überwunden, somit sind die Theorien der 
Dinggelddenker wie Mises und Co als auch van Straehlen und Co anzupassen 
wenn nicht sogar über den Haufen zu werfen.
Die Geschichte war einmal, einiges gilt auch auch heute noch und anders 
gilt nicht mehr. Sich auf die Geschichte zu berufen ist wie eines der 
Killerargumente "Das haben schon immer so gemacht/gedacht". Das andere 
Killerargument ist "Das haben wir noch nie so gemacht/gedacht".

Die östereichische Schule kennt im Kern nur exogene Geldsysteme, alle 
ihre Vertreter und Anhänger wollen wieder ein exogenes System. Extrem 
widersprüchlich sind die Liberalen (FDP/Schäffler) und 
Lberetären(PDV/Janich), die reden von einem exogenen System und führen 
dann ein endogenes System aus mit einer wundersamen Geldvermehrung durch 
Zinseszinsen ohne Schulden.