Re: [AG-GOuFP] Endogene und Exogene Geldsysteme

["Uwe Krüger Winands" <ukw AT berlin.com>]

axel.grimm AT baig.de schrieb: "Bei einem exogenem System nach Huber hätten wir 
schon 
lange wieder Krieg mit Massenzerstörung."
Wir haben schon lange globalen Krieg und Massenzerstörung in einem endogenen 
System nach Hayek und Keynes.
Wie willst Du also Deine Hypothese "Bei einem exogenem System nach Huber 
hätten wir schon 
lange wieder Krieg mit Massenzerstörung." belegen? 

Was machst Du eigentlich in dieser AG - Axel Grimm? 

Du streust schon wieder ein "Die Zinseszinsfraktion hat die falsche 
Erklärung, 
der ich auch viel zu lange aufgesessen bin." 

Du bist Ingenieur? 
Du schreibst von Morgens über Mittags bis spät Abends in dieser Liste?
Von Montag bis Sonntag ? Du bist sozusagen 24/7/365 engagiert? 
Wovon lebst Du? Von per 10 an 11 ? 
Beziehst Du leistungsloses Einkommen oder zahlt Dir jemand Entgelt für die 
Inhalte die Du in "unsere" Liste setzt?  

Ich habe Dich nach einem Geldsystem gefragt, welches Deiner Meinung nach 
funktioniert. 
Bekomme ich darauf eine Antwort? 

Mit herzlichem Gruß

Uwe Krüger Winands


> ----- Original Message -----
> From: axel.grimm AT baig.de
> Sent: 02/08/12 10:08 AM
> To: ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
> Subject: Re: [AG-GOuFP] Endogene und Exogene Geldsysteme
> 
> Am Tue, 7 Feb 2012 19:51:09 +0100 hat
> > Schau Dir mal die Entwicklung der Geldmengen, die 
> >Explosion der Vermögenseinkommen, den Anteil der 
> >virtuellen Geldgeschäfte im Vergleich zur Realwirtschaft 
> >usw. an. Irgendetwas stimmt nicht mit dieser Theorie.
> > 
> > 
> 
> Das ist sogar die Bestätigung der Theorie! Wenn es nicht 
> endogen wäre, also Geld entsteht durch Kredit, wäre diese 
> Entwicklung gar nicht möglich.
> 
> Bei einem exogenem System nach Huber hätten wir schon 
> lange wieder Krieg mit Massenzerstörung.
> 
> Die Geldvermögen liegen bei den Massen, die auch die 
> Zinsen erhalten, die selbst schon die "prvaten 
> Altersrenten" sind.
> 
> Die wahren Vermögen sind bei Wenigen, hier wirkt die 
> Rendite. Die Wenigen gebwen ihr Geld wieder aus, die sind 
> ja nicht so blöde wie die Sparer, die irgendwann "später", 
> (das nie eintritt) mal was zu kaufen beabsichtigen.
> 
> Der Zinssatz hat kaum eine Einfluß auf die Erträgen aus 
> Renditen. Ob der bei 3% liegt und die Bruttorendite bei 5% 
> = 2% Effektivrendite oder ob der bei 0,5% und die Redndite 
> bei 2,5% liegt ist egal. In beiden Fällen sind es "nur" 2% 
> effektive Sachkapitalrendite.
> 
> Wer erst mal eine Grundstock an Renditeobjekten hat, wird 
> immer mehr Sachkapital kaufen "müssen" um sein Einkommen 
> auszugeben oder er lebt in Saus und Braus und das uch noch 
> inflationsgeschützt.
> 
> Ich lebe in dieser heutigen Welt UND es gibt zwei 
> Interpretaionen der vorliegenden Zahlen und wie es dazu 
> kommt. Die Zinseszinsfraktion hat die falsche Erklärung, 
> der ich auch viel zu lange aufgesessen bin.
> 
> -- 
> AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik mailing list
> AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-geldordnung-und-finanzpolitik