Re: [AG-Drogen] Wieder etwas hochgeistliches von Frau Dyckmans

[Bettina & Michael Demus <cyfarwyddi AT t-online.de>]

Hallo Piraten,

Ich kann Euch meine Geschichte nicht haarklein erzählen, aber zumindest 
teilweise. Ich schätze mal, dass einiges selbsterklärend ist. Spiff hat 
mich gefragt ob ich auch die Situation des Anderen kenne und ich habe 
das bejaht. Das war nicht leichtfertig dahin gesagt. Nein, ich hatte 
keine Pistole am Kopf, mich haben meine Kollegen Anfang 2008 nur ein 
bisschen verhauen. Ich war (angetrunkener) Beifahrer als wir angehalten 
wurden. Weil ich den Beamten darauf hinwies, dass er weder irgendeinen 
Tatvorwurf hatte, noch irgendeinen anderen Grund uns anzuhalten sprach 
er mir echt die "Vorläufige Festnahme" aus. Lange Rede - kurzer Sinn. 
Ich fand mich bei einer (widerrechtlichen) Blutentnahme wieder und wurde 
ein Jahr später wegen Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte und 
mehrfacher Beleidigung und Körperverletzung angeklagt. Das 
Strafverfahren wurde in der Hauptverhandlung eingestellt, jetzt streite 
ich mit meinem Dienstherren.
Klar hätte ich diese (illegale) Festnahme verhindern können wenn ich dem 
Beamten von vornherein gesagt hätte, dass wir Kollegen sind. Aber ich 
bin keiner der es sich oder anderen einfach macht. Ich hab bereits 2001, 
kurz nachdem ich Drogenfahnder wurde, im Net nach Diskussionspartnern 
gesucht. Ich hab mich jahrelang in der Jurathek von Hettenbach engagiert 
und die Leute dazu aufgefordert auf ihrem Recht zu pochen. Und jetzt 
sollte ich kneifen? Nee.

Die Drogenfahndung in Berlin wird von der Kripo erledigt. Mit 
Verkehrssachen hatte ich nur wenig zu tun. Aber, weil ich in der 
Jurathek arbeitete, blieb es nicht aus, dass sich viele Leute an uns 
wandten, die wegen Drogen im Straßenverkehr belangt wurden. Also begann 
ich mich mit dem Thema Drogen - MPU zu beschäftigen. Ich hatte in 
Hettenbach den besten Lehrer den es gibt und in den Verkehrspsychologen 
der Jurathek noch bessere. Da könnte ich ne Verbindung herstellen. Ich 
bin sicher, dass Michael Hettenbach die Piraten unterstützen würde wenn 
er gesund ist. Fakt ist, dass Drogen-MPU weitaus schwieriger zu bestehen 
sind als die Alk-MPU. Das kann ich Euch gern mal genauer erklären wenn 
Ihr wollt.

Was die erzwungenen Blutentnahmen angeht:
Seit Ende 2008 muss ein Richter angerufen werden. Auch Nachts. Das ist 
zwar immer noch nicht das Gelbe vom Ei, aber es bremst solche Beamte 
doch sehr wenn sie einen Richter anlügen sollen. Wird dagegen verstoßen, 
muss der Betroffene klagen. In Berlin hat das in kürzester Zeit dazu 
geführt, dass die Polizei sich an die Regeln hält, weil sie jedesmal die 
gegnerischen Anwälte bezahlen mussten, was wiederum einen fünfstelligen 
Betrag kostete.

Jetzt noch die "Prohibition". Ich weiß, dass sie funktionieren kann, 
aber nicht unter den heutigen gesellschaftlichen Verhältnissen. He, kein 
Aufschrei bitte! Im gesamten Ostblock gabs kein Hanfproblem! LSD? Kannte 
keiner. Heroin? Auch nicht. Warum nicht? Weil es nichts zu verdienen 
gab. Es gab einfachere Mittel im Osten Geld zu verdienen. Aber in einer 
globalisierten Welt?
Ich bin zu der Überzeugung gelangt, dass zumindest die 
Cannabisproblematik seit Mitte der 90er ihre eigene Dynamik bekommen 
hat, die dann nochmal 2005/2006 einen neuen Schub erhielt. Komische 
Zahlen? Ich erkläre es. Mitte der 90er stabilisierte sich die 
Konsumentenzahl auf hohem Niveau. 2005 beschlossen die Holländer und 
Spanier, dass es einfacher ist in Deutschland Indooranlagen zu betreiben 
als den Bedarf für die Fußball-WM von außen nach Deutschland zu bringen. 
Plötzlich waren im Vorfeld der WM diverse Experten aus Holland in 
Deutschland unterwegs und bauten Zuchtanlagen auf. Seitdem wird der 
Bedarf wohl eher in D gedeckt als durch Importe. Ich bezweifle dass es 
rückgängig gemacht werden kann.
Was H-Konsumenten angeht hab ich so viel Elend ghesehen, dass es für 
mehrere Leben reicht. Denen muss einfach nur geholfen werden. Ich bin 
nicht der Meinung dass nun wirklich jede Droge freigegeben werden muss. 
Krokodil muss eher nicht sein. Daher wird es wohl auch immer Verbote 
geben. Ich denke, dass sich diese Verbote jedoch am tatsächlichen 
Gefährdungspotential messen lassen müssen, dann erfahren sie auch 
Akzeptenz in der Bevölkerung.

Gruß Micha