Re: [Ag-bauen-verkehr] Die Falle mit der Breite

[Carolin Mahn-Gauseweg <carolin.mahn AT googlemail.com>]

Hallo!

Frechheit hilft nicht.

Ich versuche nochmal zu verdeutlichen, in welcher Reihenfolge die nun
folgenden Schritte ablaufen sollten, weil das bisher offenbar nicht
recht angekommen ist:
1.) Informieren
2.) Diskussion (übrigens noch schöner im Mumble)
3.) Ausformulieren (das dann im Pad).

Wir sind jetzt bei Schritt 1. Dazu brauchen wir kein Pad. Links mit
Inhalten kann man auch in die Wiki setzen.
Erst wenn Inhalte verfügbar sind und auch gelesen wurden, können wir
anfangen zu diskutieren. Erst dann und nicht schon jetzt. Vorher
brauchen wir kein Pad und kein Mumble.

Ich hoffe, mein Standpunkt ist nun ein wenig klarer geworden.
Wenn wir jetzt anfangen zu diskutieren, reden wir uns im schlimmsten
Fall die Köpfe auf Basis von Halbwahrheiten heiß. Und das bringt
keinem etwas. Lasst uns zielgerichtet arbeiten. Und das bedeutet, wir
machen einen Schritt nach dem anderen.


So long,
Caro

Am 21.12.11 schrieb Markus Bloch <markus.bloch AT piratenpartei-nrw.de>:
> Tach,
>
> Wenn schon ein Pad, wir haben auch ein Teampad ;-)
>
> https://ag_bauen_und_verkehr.piratenpad.de/Autobahnprivatisierung
>
> Ich war dann mal so frech ;-)
>
> Zur Diskussion finde ich ein Pad auch besser geeignet, als das Wiki. Da
> kann man nachher die Ergebnisse aufbereiten...
>
> Gruß,
> Markus
>
> Am 21.12.2011 13:35, schrieb Günter Kottek:
>> Danke Caro,
>> Ich wollte gerade nach mehr Input fragen, heißt, du weißt auch noch nicht
>> mehr.
>> Die aufgeführte Link irritiert mich etwas. Wie kann man da was eintragen?
>> Sonst wird eine Ideensammlung o.ä. im Liquid pad gemacht.
>> Guckst du hier z.B.
>> http://antiatompiraten.piratenpad.de/energieriesen
>>
>> Da kann dann jeder nach belieben eintragen. Ich kann das leider nicht
>> anlegen, da ich  noch auf meine persönliche Anerkennung als Pirat werte.
>> Ansonsten finde ich ist das ein gutes Thema, die Streifenbreite (Streifen,
>> o
>> Gott, wer hat scih das Deutsch ausgedacht, da machst du einen Streifen
>> mit)
>> müsste aber auch endlich mall angepasst werden, wo doch die Autos auch
>> größer werden. Schließlich wollen wir doch von den 2000 Verkerhstoten weg.
>> Was interessieren da einige 10 Tausen Tote infolge von resisten Bakterien
>> in
>> Krankenhäusern. Woll?
>> Grüße aus Herdecke
>> Günter Kt.
>>
>>
>>
>> -----Ursprüngliche Nachricht-----
>> Von: ag-bauen-verkehr-bounces AT lists.piratenpartei.de
>> [mailto:ag-bauen-verkehr-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von
>> Carolin Mahn-Gauseweg
>> Gesendet: Mittwoch, 21. Dezember 2011 13:06
>> An: ulrich.baer AT gmail.com
>> Cc: Bundes-AG-Bauen-und-Verkehr
>> Betreff: Re: [Ag-bauen-verkehr] Die Falle mit der Breite
>>
>> Aloha!
>>
>> Hinsichtlich des Themas Autobahnprivatisierung habe ich in der UG
>> Straßenverkehr mal eine neue Diskussion angelegt
>> (http://wiki.piratenpartei.de/AG_Bauen_und_Verkehr/FG_Verkehr_und_Infrastruk
>> tur/UG_Stra%C3%9Fenverkehr#Autobahnprivatisierung).
>>
>> Es wäre sehr schön, wenn Ihr die Zeit fändet, dort Informationen zu
>> sammeln
>> (mit Quellenangabe, es muss belegbar sein). Ziel ist es erst einmal, ein
>> umfassendes Bild von der Thematik zu bekommen.
>>
>> Vielen Dank für Eure Mithilfe!
>>
>>
>> Grüße,
>> Caro
>>
>> Am 21.12.11 schrieb Ulrich Bär <ulrich.baer AT gmail.com>:
>>> Hallo Caro
>>>
>>> 2011/12/21 Carolin Mahn-Gauseweg <carolin.mahn AT googlemail.com>:
>>>> Wir sollten uns also nicht zu sehr in Details stürzen. Die
>>>> Autobahnprivatisierung ist ein deutlich "globaleres" Thema und bietet
>>>> sich deshalb in meinen Augen an.
>>>
>>> finde ich eine sehr gute Idee. Dieses staatliche outsourcing muss
>>> aufhören. Wir müssen von diesen Zahlenspielen weg.
>>>
>>> Eine Forderung an eine angepasste Streifenbreite (mind 2.50 - also für
>>> 2m Fahrzeuge excl. Außenspiegel) wäre auch nicht schlecht.
>>> Sowie eine mind. Parkplatzbreite von 2.50 im Parkstreifen und 3m bei
>>> allen anderen (mit 2,50 einfahr Breite)
>>>
>>> Aber wie du schon sagst sollen sich damit die Planer beschäftigen von
>>> daher, fordern wir eine Anpassung der Normen an die heutige Zeit (wie
>>> bei vielen anderen Dingen).
>>> Eine 40jahre alte Norm kann nicht Grundlage für heutige
>>> Verkehrsplanung sein.
>>>
>>> Gruß
>>> ulrich
>>>
>> --
>> AG-Bauen-Verkehr mailing list
>> AG-Bauen-Verkehr AT lists.piratenpartei.de
>> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-bauen-verkehr
>>
>
>
> --
> Gruß,
> Markus a.k.a. Cowboy
> https://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Cowboy
>