Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-bauen-verkehr - Re: [Ag-bauen-verkehr] Die Falle mit der Breite

ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Bundes-AG Bauen und Verkehr Diskussionsliste

Listenarchiv

Re: [Ag-bauen-verkehr] Die Falle mit der Breite


Chronologisch Thread 
  • From: Carolin Mahn-Gauseweg <carolin.mahn AT googlemail.com>
  • To: ulrich.baer AT gmail.com
  • Cc: Bundes-AG-Bauen-und-Verkehr <ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [Ag-bauen-verkehr] Die Falle mit der Breite
  • Date: Wed, 21 Dec 2011 13:05:33 +0100
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-bauen-verkehr>
  • List-id: Bundes-AG-Bauen-und-Verkehr <ag-bauen-verkehr.lists.piratenpartei.de>

Aloha!

Hinsichtlich des Themas Autobahnprivatisierung habe ich in der UG
Straßenverkehr mal eine neue Diskussion angelegt
(http://wiki.piratenpartei.de/AG_Bauen_und_Verkehr/FG_Verkehr_und_Infrastruktur/UG_Stra%C3%9Fenverkehr#Autobahnprivatisierung).

Es wäre sehr schön, wenn Ihr die Zeit fändet, dort Informationen zu
sammeln (mit Quellenangabe, es muss belegbar sein). Ziel ist es erst
einmal, ein umfassendes Bild von der Thematik zu bekommen.

Vielen Dank für Eure Mithilfe!


Grüße,
Caro

Am 21.12.11 schrieb Ulrich Bär <ulrich.baer AT gmail.com>:
> Hallo Caro
>
> 2011/12/21 Carolin Mahn-Gauseweg <carolin.mahn AT googlemail.com>:
>> Wir sollten uns also nicht zu sehr in Details stürzen. Die
>> Autobahnprivatisierung ist ein deutlich "globaleres" Thema und bietet
>> sich deshalb in meinen Augen an.
>
> finde ich eine sehr gute Idee. Dieses staatliche outsourcing muss
> aufhören. Wir müssen von diesen Zahlenspielen weg.
>
> Eine Forderung an eine angepasste Streifenbreite (mind 2.50 - also für
> 2m Fahrzeuge excl. Außenspiegel) wäre auch nicht schlecht.
> Sowie eine mind. Parkplatzbreite von 2.50 im Parkstreifen und 3m bei
> allen anderen (mit 2,50 einfahr Breite)
>
> Aber wie du schon sagst sollen sich damit die Planer beschäftigen von
> daher, fordern wir eine Anpassung der Normen an die heutige Zeit (wie
> bei vielen anderen Dingen).
> Eine 40jahre alte Norm kann nicht Grundlage für heutige Verkehrsplanung
> sein.
>
> Gruß
> ulrich
>




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang