Re: [Sg-presse] Umfrage und PM

[Julian Beier <julian.beier@piratenpartei-gp.de>]

Guten Abend Anne,

Am 2015-06-02 18:41, schrieb Anne Alter:
> Moment mal. Ich bin Textverantwortliche. Die Frage, wann die Basis über
> was informiert wird, liegt immer noch beim BuVo. Es wäre dessen Aufgabe
> gewesen, die Mitglieder vorab zu informieren. z. B. mit einer Mail an
> alle Mitglieder.

ja, das war m.M.n. ein Fehler des BuVo. Kann passieren, ist halt aber 
nicht so toll.

> So wäre das Erstveröffentlichungsprivileg nicht
> verletzt worden und die Mitglieder informiert.
>
> Mir zu sagen, auf das
> Erstveröffentlichungsprivileg zu achten, wäre unprofessionell, ist eine
> sehr mutige und geradezu extravagante Aussage für ein Mitglied der
> ehemaligen SG Presse. Unprofessionell ist, das
> Erstveröffentlichungsprivileg zu missachten und dann noch die eigene
> Kompetenz durch eigenmächtige Basisinformation zu überschreiten.

Könntest du uns bitte das "Erstveröffentlichungsprivileg" (Google hat 
dazu 0 Treffer) bzw. auch euren Gedanken dahinter, was das Vorgehen 
diesbezüglich an Mehrwert bringen soll, erläutern?
Außerdem klappt das halt wegen unseres - zurecht - offenen 
Presseverteilers nicht wirklich, weil jeder die PM vorher 
veröffentlichen kann, wie z.B. ja jetzt schon geschehen.

> Es ist Aufgabe des BuVo, Pressemitteilungen in Auftrag zu geben und zu
> entscheiden, welches Thema er wann setzen will. Ich habe die Umfrage
> auch bekommen (und beantwortet). Da steht nicht, dass die Umfrage nicht
> verwertungsfähig oder geheim ist. Insofern ist gegen die Verwertung in
> einer PM und einem Blogbeitrag erst mal nichts auszusetzen. Warum auch?
> Es ist ausnahmsweise mal eine Nachricht, die wir generieren, ohne fast
> immer nur auf andere reagieren zu müssen.
>
>
> Der Ablauf bei dieser PM war so (zur Info):
>
> - Ein BuVo hat den Auftrag erteilt, der dafür befugt ist (also ein
> politischer BuVo, kein verwaltender).
> - ich habe die PM geschrieben, vorgelegt, auf mehrere Freigaben
> gewartet, dann lektorieren lassen und heute Morgen wie verabredet
> abgeschickt. Das entspricht den Abläufen, auf die wir uns geeinigt 
> haben
> (und die nun noch mal ein Feintuning erfahren).
>
>
> Wenn die Basis der Meinung ist, dass dazu keine PM veröffentlicht 
> werden
> darf, so bin ich der falsche Ansprechpartner. Ich bin Dienstleister für
> die Partei. Wenn ich eine Mitteilung für nicht veröffentlichungswürdig
> (mangels Nachrichtenwert) halte, so werde ich gegen die 
> Veröffentlichung
> Einspruch erheben. Wenn ich der Meinung bin, dass eine PM einen
> gesetzwidrigen Inhalt hat oder z. B. gegen den Datenschutz verstößt,
> ebenso. Beides lag jedoch nicht vor. Als Dienstleisterin tue ich drei
> Dinge auf gar keinen Fall:
>
> - Themen eigenmächtig setzen (ich mache nur Vorschläge für PMs, die
> angenommen werden oder nicht)
> - eigenes Agendasetting betreiben
> - entscheiden, wann Mitglieder über was wie informiert werden oder 
> nicht.
>
> Wirklich, das sind alles keine Aufgaben des Presseteams. Ihr habt doch
> alle für die Bundespresse gearbeitet?

Ich halte vom Prinzip "Pressemitteilungen nur auf Anforderung des BuVo - 
Presse macht nur Text" nicht viel. Klar, der BuVo muss immer die Hoheit 
darüber haben, was rausgeht - aber PM´s nur auf Anforderung halte ich 
für ein Vorgehen, dass uns pressetechnisch, z.B. von der 
Reaktionsgeschwindigkeit, der Themenwahl und der "Schlagzahl" her, 
schaden wird.


Viele Grüße,

Julian Beier

---

stellv. Vorsitzender im BzV Stuttgart

Julian Beier
Piratenpartei Göppingen
E-Mail: julian.beier@goeppinger-piraten.de
Twitter: @Julian_Pa_B