Re: [Oberhausen] Mehr politische Arbeit in OBPiratenpartei: Hass auf das Eigentum - Inland

[plexy AT piratenpartei-nrw.de]

Hallo Leute,

schön, dass eine Mail solche Diskussion ausgelöst hat.

> Am 12.10.2012 um 18:04 schrieb PicoPirate AT gmx.de:
> Erwartet habe ich allerdings das Zerlegen meines Mails durch
> bestimmte Personenkreise in der ML.
Personenkreise? Vielleicht ist das der Grund, warum nicht alle an einem
Strang ziehen, sondern in Personenkreise innerhalb EINER Partei
unterteilt werden.

Gemeinsam etwas bewegen sollte die Devise sein, schließlich geht es hier
um eine Partei.
Man kann sich die Aufgaben/Aufgabengebiete teilen und gegenseitig dabei
unterstützen, aber nicht rivalisieren.

Außer des mangelnden Zusammenhaltes, hagelt es aus der Bevölkerung an
Kritik gegenüber der Partei.
Meist von Leuten, die von den Veränderungen innerhalb der Partei mehr
als enttäuscht sind. Zu den Kritikern gehört auch der CCC, nicht ohne
Grund. Bitte darüber mal nachdenken.

Ich war am Anfang sehr aktiv und auch mich hat der "Zusammenhalt" eher
zum Rückzug bewegt.
Momentan versuche ich auf eigene Faust, die Leute von der Partei zu
überzeugen.

Mir gefällt es nicht, wenn Mitglieder oder Abonnenten der ML in Gruppen
unterteilt werden, denn das ist der Anfang der Zersplitterung.

Ich kenne weder Goxy, noch den Holger T. und möchte hier auch keine
Positionierung vornehmen.
Ich habe dennoch das Gefühl, dass die Übrigen sich zu dieser Sache nicht
neutral genug verhalten haben. Vielleicht war das der Auslöser für den
weiteren Verlauf.

Vielleicht sollte auch jedes Mitglied der Piratenpartei darüber
nachdenken, was Demokratie und Toleranz bedeutet.
Denn davon gibt es hier nicht die leiseste Spur.

Gegenseitig unterstützen und nicht in Gruppen teilen!

In diesem Sinne

Gruß
Darius

12.10.2012 20:24 +0200, daniel.jaeger AT piratenpartei-oberhausen.de
ID:<8E791766-2D17-457D-99A8-B437B43C6DF1 AT piratenpartei-oberhausen.de>
> Am 12.10.2012 um 18:04 schrieb PicoPirate AT gmx.de:
>> Hallo Ralf, hallo Daniel,
> 
> Hallo Pico,
> 
>> vielen Dank für eure Antworten, mit dieser Ausführlichkeit hatte ich nicht 
>> gerechnet.
>> Aus euren Kommentierungen höre ich eine beruhigende Leichtigkeit heraus, 
>> da habt ihr schon viel Praxis.
>>
>> Erwartet habe ich allerdings das Zerlegen meines Mails durch bestimmte 
>> Personenkreise in der ML. 
>> Mein Hinweis darauf, dass ich kein Vertrauen zu euch habe bezog sich auf 
>> diese Personen und nicht auf den vernünftigen Rest.
>> Dies musste ich jetzt noch klarstellen, das kam im Mail nicht richtig 
>> rüber.
>> Deshalb danke ich Ralf für die Möglichkeit eines vertraulichen Gespräches, 
>> aber das wird daher nicht nötig sein.
>>
>> Vielleicht schaue ich irgendwann mal bei einem eurer Stammtische vorbei.
>> Eine "große Vorstellungsrunde" ist dabei nicht nötig, das geht auch kurz 
>> und knapp per Handschlag ;o)
> 
> Das freut mich.
> War mein Apell doch nicht für die Katz. ;-)
> 
>> Grüße
>> Pico
>