Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

muenster - Re: [MS Piraten] 2. Crew für Münster | Crewkonzept

muenster AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Kreis Münster/ NRW

Listenarchiv

Re: [MS Piraten] 2. Crew für Münster | Crewkonzept


Chronologisch Thread 
  • From: Marco Langenfeld <cpt.marco AT gmail.com>
  • To: "Ortsgruppe Münster (Nordrhein-Westfalen)" <muenster AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [MS Piraten] 2. Crew für Münster | Crewkonzept
  • Date: Sat, 18 Jul 2009 13:09:21 +0200
  • Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=message-id:date:from:user-agent:mime-version:to:subject:references :in-reply-to:x-enigmail-version:content-type :content-transfer-encoding; b=QDPgTrCliZMrs4bpYXozpwUTyHzloTUXAS7PUlcjkmgwXF3RvP8cmB/Toq+Vga/OKr 2j/kWFg5asaMGQynudXbn/iUyHx+nNamvdL0UaSauCRDLSKXq29pCgtib5ymlMhGBmjZ oBjeA7ggzYhsTl4ybs+zZokDFjN9iV1MZOdW4=
  • List-archive: <http://service.piratenpartei.de/mailman/private/muenster>
  • List-id: Ortsgruppe Münster (Nordrhein-Westfalen) <muenster.lists.piratenpartei.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Pascal Powroznik schrieb:

> Das ist auch mein und jedermanns Recht! Ich habe niemanden
> ausgeschlossen, ich habe nicht gesagt nur der Personenkreis darf in die
> Crew, ich habe keine Crewgründung beschlossen oder überhaupt
> terminiert... und by the way es ist nicht meine alleinige Crew und habe
> mich auch nicht um den Posten des Crewsprecher gerissen.
> Ich bitte darum Unterstellungen in dieser Richtung zu unterlassen.
>
Das hätte man genau so gut über die Mailinglist schreiben können. Wir
haben so Neulinge ausgeschlossen. Du würdest dich auch auch ärgern wenn
wir jetzt was Privat machen und du nicht dran teilnimmst.


> Die Bewertung der Lösung "Schicke email an die Mailinglist" hat sich
> aber nicht verändert. Ich als Bürger wäre sehr verägerlich wenn ich
> mitbekommen würde, dass meine Email einfach an eine Email weitergeleitet
> wird, davon kann der Sender auch nicht ausgehen und verletzt das
> Briefgeheiminis (erst recht wegen unserer offenen Mailinglist)
> Ich habe keine Diskussion bezüglich einer neuen Lösung unterbunden, ganz
> im Gegenteil. Bisher kamen seit gestern aber keine neuen Vorschläge (bzw
> es gab keinen Konsens) sondern nur Anschuldigungen in meine Richtung.

ML wäre eine lösung man kann es aber auch zu 2-3 Weiterleiten.
Es bringt nichts wenn nur 1 Person Zugriff auf solche Emails hat.

lg Marco
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEARECAAYFAkphrWEACgkQgxqcTrEPZs73nACdGFmacA9wjp2lMTiU2/s1/ipD
KB4AniG8zoJSy0uqdjMbBaNmzztYPstq
=xhou
-----END PGP SIGNATURE-----




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang