Re: [Hamm] Entwurf PM Abhebegebühren Sparkassen-Automaten

[Martin <geomar AT gmx-topmail.de>]

Da die Sache hier irgendwie grad eskaliert, bitte ich alle, die ich hier 
anschreibe, die Kommunikation offen zu halten und nicht auf Gerede, was 
hinten herum statt findet, einzugehen. 

Danke und noch nen schönen Abend :)

Martin



On Sat, 4 Feb 2012 23:08:37 +0100
Martin <geomar AT gmx-topmail.de> wrote:

> On Sat, 4 Feb 2012 22:40:23 +0100
> "Robert Stein (Bobby79)" <SteinRob AT gmx.de> wrote:
> 
> > Die Formel "Senkung der Bankautomatengebühren ist gleich Planwirtschaft" 
> 
> 
> 
> ... hab ich nie geschrieben.
> 
> 
> 
> > verursacht bei mir gelinde gesagt auch Kopfschütteln und regt mich, wie 
> > Du richtig erkannt ist, total auf. Diese Aussage ist weltfremd, 
> > sinnwidrig und führt, da solches trolliges Blockadeverhalten auch in 
> > Zukunft zu erwarten sein wird, auf Dauer zu Verdruss bei engagieren 
> > Mitgliedern.
> > 
> > Wenn ich in Zukunft weiß, dass inhaltliches Arbeiten im Sinne der PP 
> > nicht möglich ist, weil im GG etwas steht, was Du so auslegst, dass es 
> > konfliktär zu einer PM steht, dann werde ich in Zukunft kein Engagement 
> > mehr zeigen. Andere werden genauso verdrossen reagieren, wage ich zu 
> > prophezeien.
> 
> 
> Also wenn ein Wirtschaftswissenschaftler noch nichts von Privatautonomie 
> gehört hat, dann hat er wohl gepennt im Studium :)
> 
> 
> > 
> > Wenn eine haltbare, sinnvolle, konstruktive Kritik kommt, bin ich gerne 
> > kooperativ, aber das esoterische GG Geschwurbel und dessen 
> > offensichtliche Falschauslegung im Hinblick auf die Forderung nach 
> > Senkung der Gebühren an Geldautomaten regt mich gerade einfach nur auf. 
> 
> 
> Schlaf am besten noch mal drüber, und dann lies die ganze Sache noch 
> einmal. Und dann wirst du feststellen, dass es aller höchste Zeit ist, sich 
> bei mir zu entschuldigen.
> 
> 
> > 
> > Eine sinnvolle Kritik war für mich beispielsweise der Hinweis auf die 
> > Formulierung "Abzock-Gehabe", worauf hin ich problemlos eingewilligt 
> > habe, aber lies bitte nochmal in Ruhe Deine erste Ntwortmail zu meinem 
> > Entwurf. Deine Antwort klingt so, als ob da einfach einer seinen Senf zu 
> > geben wollte. Sorry, meine Meinung!
> 
> 
> Du schreibst in der PM "Hammer Piraten". Ich bin Hammer Pirat und war in 
> Bezug auf 
> 
> "Den teilweise übertrieben hohen Gebühren, die die Hammer Bürgerinnen und 
> Bürger an den lokalen Geldautomaten zahlen müssen, muss nach Meinung der 
> Piratenpartei Hamm Einhalt geboten werden." 
> 
> einfach der Meinung, dass das "Einhalt gebieten" so klingt, als wolltest du 
> hier nen Preis festlegen. Das ist alles. 
> 
> 
> > 
> > Und noch ein Tipp: Wenn ich kritisiere, habe ich einen Gegenvorschlag, 
> > den ich für besser halte, in Petto. Dann wäre es wenigstens verzeihbar 
> > und teilkonstruktiv.
> 
> Gegenvorschlag: Streichen von "Einhalt gebieten" ;)
> 
> Viele Grüße an den Rotkopf :)
> 
> Martin
> 
> 
> http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Clay
> Stammtisch Hamm
> Piratenpartei NRW
> Klarmachen zum Ändern!
> -- 
> Hamm mailing list
> Hamm AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/hamm

http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Clay
Stammtisch Hamm
Piratenpartei NRW
Klarmachen zum Ändern!