Re: [Ag-waffenrecht] DANKE

[ukw <ukw AT berlin.com>]

> Wer das Schießen ähnlich der emotionalen Intensität von Sex empfindet - ich weiß ja 
> nicht wie das bei dir ist, aber das Gros der Menschen empfindet dabei stark gesteigerte 
> Lust, "emotionale Spitzenwerte" - der hat m. E. nicht genug Distanz zum 
> Geschehen. Schießen ist Sport, gute Ergebnisse freuen den Schützen, wie den Fußballer 
> die Tore.

Emotionale Spitzenwerte? Wo siehst Du in meiner Mail einen emotionalen 
Spitzenwert?
Halte Dich an die Ursprungsmail.

"stark gesteigerte Lust" - Woher nimmst Du denn diesen Zusammenhang ? 
Davon habe ich nie geschrieben.
Was ich schrieb und wovon ich schrieb ist folgendes: Es ist wie beim 
Sex. Man genießt, aber man redet nicht darüber.
"Sex" und "nicht darüber reden" ist ein Zusammenhang den Du herstellen 
kannst, wenn Du Dich an meine original Mail hältst.
Den Zusammenhang "Schießen erregt mich sexuell" - diesen Zusammenhang 
möchtest Du gerne herstellen.
Warum möchtest Du diesen Zusammenhang gerne herstellen ? Nur weil ich 
das Wort SEX geschrieben habe?

Suchst Du nach einer Möglichkeit mich zu bashen?

Wenn ja, warum machst Du das?

Du erzählst dabei sehr viel über Dich ... soll ich das genauer 
Thematisieren oder lieber nicht?

mfg
ukw


Am 22.07.2012 03:24, schrieb "Sebastian Möcker":
> Humor die Zweite. rofl 1st.
>
> Selbstverständlich freue ich mich über gute Ergebnisse. Der Waidmann freut 
> sich über jeden gelungenen Schuss. Das allerdings eben selbiger für 
> emotionale Extremzustände verantwortlich zeichnet, wage ich anzuzweifeln.
>
> Wer das Schießen ähnlich der emotionalen Intensität von Sex empfindet - ich weiß ja 
> nicht wie das bei dir ist, aber das Gros der Menschen empfindet dabei stark gesteigerte 
> Lust, "emotionale Spitzenwerte" - der hat m. E. nicht genug Distanz zum 
> Geschehen. Schießen ist Sport, gute Ergebnisse freuen den Schützen, wie den Fußballer 
> die Tore.
>
> Habe ich das: "Man geniest aber spricht nicht über die Details. Warum auch." 
> ausgelassen? Fauxpas. Ist für den Vergleich von immenser Bedeutung. Auch Teile sind 
> zitierfähig, es muss nicht immer die ganze Mail sein.
> Der Vergleich mit dem Sex entstammt Deiner(!) Feder, evtl. ist Dir aufgefallen das 
> es in " stand und ein Zitat war. Freut mich aber, dass du genießt.
>
> Niveaulos ist der Versuch mir Deinen Vergleich unterschieben zu wollen! Achtung 
> -> Zitat aus Deiner Mail:
>
> "Dir ging es anscheinend darum, SEX in Verbindung mit schießen herzustellen. Das 
> ist niveaulos von Dir. Du solltest Dich bei mir dafür entschuldigen."
>
> Eine Entschuldigung für den Umstand, dass Du mir DEINEN Vergleich versuchst 
> unterzujubeln??? LOL! Äquivalentes wäre angemessen!
>
> Hab ich wieder wichtige Teile Deiner Nachricht nicht zitiert? Wahrscheinlich 
> ist die Auffassung Deines Bildes von wesentlichen Teilen wesentlich für 
> voriges Zitat, denn wie könnte auch ohne den Hinweis auf das Wesentliche, 
> wesentlich wesentliches vom nichtwesentlichen differenziert werden?
>
> Spaßbremse, Du bist für rofl verantwortlich.
>
> PG