Re: [Ag-waffenrecht] Standtpunkte

[Johannes Bormann <post AT jobotech.de>]

Ahoi Mats,

ich kann es nicht wirklich fassen!

Den Vorschlag von Speedy unterstütze ich voll und ganz. Eine abgestimmte 
Mail an den Vorstand sollte dazu führen, den "Oberen" einmal bezüglich 
Demokratie-Verständnis und Lobby-Definition "auf den Zahn zu fühlen"! 
Eine solch verheerende Aussenwirkung durch ein Bundesvorstandsmitglied zu 
erzeugen halte ich für mehr als kontraproduktiv. Offensichtlich ist sich 
Hr. Peukert seiner Verantwortung als Beisitzer des Bundesvorstandes nicht 
bewusst.
Da blamieren sich etliche, qualifizierte Piraten in der Öffentlichkeit 
mit Aussagen wie "dazu gibt es keine verabschiedete Aussage der Partei", 
zieren sich, aus Rücksicht auf vielleicht andersdenkende Parteifreunde 
eine eigene Meinung zu äussern und dann passiert ein solcher Fauxpass 
durch einen engstirnigen Beisitzer.
Liquid Feedback (in seiner Verantwortung?) funktioniert immer noch nicht 
richtig, etliche Piraten warten noch immer auf einen Zugang und die 
Flaschenpost stellt Egebnisse bereits als Meinungsbild der Piratenpartei 
Deutschlands dar. Möglicherweise sucht Hr. Peukert eine Ablenkung von 
seinen eigenen Problemen? In Sachen Liquid Feedback herrscht jedenfals 
Chaos pur. Meiner Meinung nach sollte er sich um diese Dinge kümmern und 
nicht um Sachen, die er nicht versteht.

Es ärgert auch mich fürchterlich, wenn gute, effektive und wirksame 
Arbeit so undifferenziert diffamiert wird. Da bleibt eine große 
Enttäuschung zurück. _Das_ ist nicht die Piratenpartei.

Piratige Grüße
Hannes_55