ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Mailingliste der AG Waffenrecht
Listenarchiv
- From: Andreas Gutwirth <gutwirth AT gmx.de>
- To: Mailingliste der AG Waffenrecht <ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [Ag-waffenrecht] Standtpunkte
- Date: Wed, 23 May 2012 07:12:07 +0200
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-waffenrecht>
- List-id: Mailingliste der AG Waffenrecht <ag-waffenrecht.lists.piratenpartei.de>
Ahoi, in dieser Angelegenheit wäre es eventuell Sinnvoll den Bundesvorstand (Vorsitz, Geschäftsführer) über den Anlass der Besorgnis zu informieren. In einer E-Mail könnten die Koordinatoren der AG Stellung dazu beziehen. Wäre das ziel führend? Ich fühle mich in keinster Weise lobbyunterwandert sondern eher mit Fachkompetenz unterstützt. Aber das sollten MM nach die Koordinatoren entscheiden. MfG Speedy Am 22.05.2012 21:06, schrieb Mats Grundhoff: Ahoi, habe heute mit Klaus Peukert getwittert zu dem Thema, nachdem ich das gesehen habe. Aber er hat sich eher in die Richtung geäußert, das er uns allgemein als AG für Trittbrettfahrer in der Partei , und die AG scheinbar für eine illegitime lobbyunterwanderte Interessensgemeinschaft hält. Meine Fragen oder Hinweise auf Intoleranz und Indifferenz mündeten schlussendlich in einem „ich habe dafür keine Zeit“. Schade eigentlich. Ich hätte nicht gedacht, das ein Pirat aus dem Bundesvorstand so viele Scheuklappen hat und Mitpitraten oder deren Argumente aus scheinbar eher persönlichen Gründen (oder persönlicher Meinung) ignoriert. Und das ohne eigentlich zu wissen, wer hier in der AG warum ist, oder woran wir eigentlich arbeiten. Falls ich ihn mal bei einem BPT sehen sollte, werde ich das persönlche, klärende Gespräch suchen. Dieses Twtter Gespräch zeigt mir eindeutig, das es in dieser Partei leider nicht nur faktenbasierte Diskussion und rationale Menschen gibt. Auch hier in einer eigentlich toleranten Partei gibt es auch scheinbar Menschen, die trotz vorgeblicher, ausgewiesener Einstellung gegen Rassismus, Intoleranz und Fremdenhass, selber Intoleranz und Diskreditierung betreiben. Diese Kontraste kann ich mir eigentlich nicht erklären. Wie kann jemand der in dieser Partei der Bürgerrechte und Fakten, der Freiheit und Liberalität anderen Lebensentwürfen gegenüber eine Beisitzer-Funktion innehat, der sich gegen Diskriminierung einsetzt den Standpunkt anderer einfach selber diskiminiert ohne sich Argumente anzuhören oder sich zumindest mit seinen für mein empfinden falschen Vorwürfen auseinanderzusetzen.
Ich bin sprachlos. Zum Thema Rassismus und sicherlich zu tonnenweise anderer Themen bin ich mir sicherlich mit ihm einig. Aber die Grundhaltung und die Kälte der Behandlung seiner Mitpiraten fand ich einfach unglaublich intolerant.
Bitte keinen shitstorm lostreten. Ich will ihn auch nicht persönlich schädigen oder angehen. Ich denke bei ihm steckt nicht wirklich böser Wille dahinter. Ich empfinde das eher als Verblendung. Ich akzeptiere einfach diesen Fakt, auch wenn ich nicht nachvollziehen kann, woher er kommt. Ich werde nicht so reagieren und mich auch weder kriminalisieren oder emotionalisieren oder instrumentalisieren lassen. Ich bleibe tolerant und offen , faktenbasiert auch intoleranten Menschen gegenüber. Selbst wenn sie in dieser wundervollen Partei sind. Ich kenn Piraten zum Glück anders. Selbst die Piraten die zu verschiedenen Themen eine zu mir konträre Meinung auch hier lokalpolitisch haben. Oder im Thema BGE oder Sozialpolitik. Aber diese Piraten bleiben immer offen und fair. Und ich unterstütze auch sie im Wahlkampf oder bei Infoständen und deren Veranstaltungen hier vor Ort. Weil wir nur zusammen was bewegen können. Na ja... kann halt nicht jeder scheinbar. Politikkultur hat man, oder hat man nicht. Denn wenn ich das nicht so tun würde, wäre ich wirklich ein Lobbyist indem ich nur unterstütze, wer mir gefällt. Aber soweit hat er wohl leider nicht gedacht. Ich empfinde im Moment eher ihn als Lobbyisten, wobei mir das schwerfällt so zu schreiben. Denn ich will ihm persönlich eigentlich nichts Böses oder etwas unterstellen.
Als wäre dies die einzige AG oder AK an der ich arbeiten würde oder als wäre diese AG der einzige. Grund, warum ich Pirat wäre. SRY, musste ich grad mal loswerden...am schlimmsten empinde ich das ich mich soeben rechtfetigt habe, warum ich der bin, der ich bin, und tu , was ich tu. Dabei schädige ich niemanden und setze mich im Gegenteil für soziale Themen und menschlichere Zustände in der BRD ein und habe immer versucht, zwischen Menschen Brücken zu bauen. Mich so zu reduzieren und zu intrumentalisieren macht mich echt traurig und frustet nach dem langen erfolgreichen Wahlkampf hier in NRW extrem. Vielleicht werde ich das auch mal hier am Stammtisch in Wuppertal zur Sprache bringen, weil es mich echt beschäftigt und verletzt.
Mit piratigen Grüßen, ☠ Mats ☠
aka „MuGen“ Sie spiegelt nur die persönliche Meinung des Verfassers wider. Auch Nicht-Mitglieder können Nachrichten an diese Liste senden.
From:
ag-waffenrecht-bounces AT lists.piratenpartei.de
[mailto:ag-waffenrecht-bounces AT lists.piratenpartei.de] On
Behalf Of techwessel
Das ist ein Zitat vom Twittter Konto Klaus
Peukerts. Hallo, Ups. Als AG getarnte Waffenlobbyisten bei Piraten: http://bit.ly/JETtC0 - http://bit.ly/Ks7W62 / http://bit.ly/JETzcM - http://bit.ly/Ks859F https://twitter.com/tarzun/status/202439954503176192 Rede
Tacheles! Susanne Putsche Dobert Rechtsanwältin Kroatien: Batvaci 100, 52215 Vodnjan Österreich: Floridusgasse, 1210 Wien Deutschland: Raiffeisenstraße 30, 86663 Asbach-Bäumenheim
Ups. Als AG getarnte Waffenlobbyisten bei Piraten: http://bit.ly/JETtC0 - http://bit.ly/Ks7W62 / http://bit.ly/JETzcM - http://bit.ly/Ks859F https://twitter.com/tarzun/status/202439954503176192
|
- Re: [Ag-waffenrecht] Standtpunkte, (fortgesetzt)
- Re: [Ag-waffenrecht] Standtpunkte, Johannes Bormann, 21.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Standtpunkte, Sebastian Möcker, 22.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Standtpunkte, Johannes Bormann, 22.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Standtpunkte, Susanne Putsche Dobert, 22.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Standtpunkte, techwessel, 22.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Standtpunkte, Susanne Putsche Dobert, 22.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Standtpunkte, Adrian Bismor, 22.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Standtpunkte, Mats Grundhoff, 22.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Standtpunkte, Peer Ponocny, 22.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Standtpunkte, Sebastian Möcker, 23.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Standtpunkte, Andreas Gutwirth, 23.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Standtpunkte, Heiko Humbert, 23.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Standtpunkte, Axel Hammer, 23.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Standtpunkte, Heiko Humbert, 23.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Standtpunkte, Johannes Bormann, 21.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Standtpunkte, Johannes Bormann, 23.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Standtpunkte, Mike Sigurado, 23.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Standtpunkte, tomalavr, 24.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Standtpunkte, Merlin, 24.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Standtpunkte, Peer Ponocny, 24.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Standtpunkte, Klaus Peukert, 24.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Standtpunkte, Peer Ponocny, 24.05.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.