Re: [Ag-waffenrecht] Standtpunkte

[Johannes Bormann <post AT jobotech.de>]

Ahoi,

ich bin irritiert, _wo_ die Diskussion stattfinden soll. Im Wiki? Soll ich 
dort "herummalen"?
Deshalb gebe ich meinen Kommentar hier ab:
"Wir erachten die derzeitige Waffengesetzgebung für gänzlich 
ausreichend." - Dieser Satz geht gar nicht!!
Einen solchen Satz in unseren Standpunkten zu finden tut mir richtig weh!!

Die Forderung nach Rücknahme der "anlasslosen Durchsuchung der Wohnung 
von Legalwaffenbesitzern" geht gänzlich unter. Ein versteckter zaghafter 
Hinweis genügt mir absolut nicht.
Die immer wiederkehrende Einschränkung auf "Schußwaffen" kann ich auch 
nicht nachvollziehen - wir sind doch die AG Waffenrecht. Waffenrecht 
bezieht sich nun mal auf Waffen. Die Definition von "Waffen" ist im Gesetz 
nicht praxistauglich - daher entwickeln wir in unserer AG ja auch eine 
"vernünftige" Definition (oder sollten das zumindest tun).

Ich bin für eine Teilung der Standpunkte bzw. unserer Ziele:
1) Bezüglich des aktuellen Waffenrechts
- § für § abarbeiten mit Kommentaren, aus denen wir unsere Standpunkte 
ableiten können.
2) Bezüglich der aktuellen Änderungswünsche des Gesetzwerfers
- Punkt für Punkt aus dem "Wunschkatalog" abarbeiten (z.B. zentrales 
Waffenregister, zentrale Lagerung etc.)
3) Zukünftige, eigene Ergänzungen, die wir für sinnvoll erachten (und 
die nicht schon in 1) erörtert sind).

Das würde vielleicht auch die derzeitige Konfusion der 
unterschiedlichsten Beiträge etwas mildern und strukturieren können.

Priatige Grüße
Hannes_55