Re: [Ag-waffenrecht] Fwd:Claudias Wumme

[von tirpitz4 <von+tirpitz4 AT news.piratenpartei.de>]

Das Schlupfloch berechtigt nur zum Führen von Tierabwehrspray. Dass ich 
das nutzen darf, wenn ein Rechtfertigungsgrund vorliegt, beseitigt aber 
nicht die Inkonsistenz des Gesetzes.

> Des weiteren sind meines Wissens Elektroschoker mit Prüfzeichen 
> zugelassen und dürfen geführt werden.
Ich meinte übrigens Distanz-Elektroimpulsgeräte und die sind verboten, 
da gibt es kein Schlupfloch.

> Ansonsten bleibt natürlich noch ein Selbstverteidigungskurs.
Frag doch mal einen Polizisten, falls du einen kennst, was ein 
Selbstverteidigungskurs oder Pfefferspray bei einem Messerangriff wert 
ist. Wieso hätten die Polizisten den Taser am liebsten schon 
vorvorgestern eingeführt?

> Mir ist schon klar, dass diese Mittel allesamt bescheiden sind, aber 
> dennoch fände ich es nicht gut wenn jeder mit WBK dann seine Waffe bei 
> sich tragen darf. 
Es geht auch erstmal nicht ums Führen, es geht um den Besitz. Und dabei 
auch nur den Besitz von nicht-tödlichen Waffen wie dem Taser bzw. 
Pfefferspray.