ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Mailingliste der AG Waffenrecht
Listenarchiv
- From: Michael Gehm <michael.gehm AT gmx.de>
- To: Mailingliste der AG Waffenrecht <ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [Ag-waffenrecht] Fwd:Claudias Wumme
- Date: Sat, 11 Feb 2012 11:51:19 +0100
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-waffenrecht>
- List-id: Mailingliste der AG Waffenrecht <ag-waffenrecht.lists.piratenpartei.de>
Selbstverteidigung steht sicherlich bei den allerwenigsten LWB im
Vordergrund. Gleichwohl würde bspw. ich meine Familie und mich im
Notfall ohne zu zögern auch mit der Schusswaffe verteidigen. Mir
wurde seinerzeit das feierliche Gelöbnis abgenommen, das deutsche
Volk und und Vaterland erforderlichenfalls tapfer zu verteidigen.
Das habe ich mit Überzeugung getan, nehme es aber wie gesagt auch
für meine Familie und mich in Anspruch. Ich meine damit im Moment
den eigenen häuslichen Bereich. Dass ich im Zweifel meinen Tresor in
solch einer Notlage nicht schnell genug aufbekäme, ist eine andere
Sache. Ansonsten hatten wir ja gerade vor wenigen Wochen einen eindrucksvollen Fall in den USA, bei dem eine junge Mutter und ihr Baby aller Wahrscheinlichkeit nach nur deswegen ohne Schaden einen Überfall überlebten, weil sie beherzt eine Schusswaffe einsetzte. In dieser Situation für eine junge Mutter zweifellos die einzige Möglichkeit, sich wirkungsvoll zu verteidigen. Inwiefern die junge Frau an Waffen trainiert war, weiß ich natürlich nicht. Schöne Wochenende! Michael Am 11.02.2012 10:51, schrieb laszloboehm AT aol.com: Ich laube, das
wäre etwas zu viel des Guten. Alleine um die Scheibe in 25 m
Entfernung einigermassen zu treffen braucht man viel
Training.
Selbstverteidingungsschiessen ist noch aufwendiger. Ob
daurch die öffentliche Sicherheit oder die Sicherheit der
betroffenen Personen erhöhnt werden würde, wage ich zu
bezweifeln. Als LWB hate ich noch nie das Verlangen meine
Sicherheit so zu erhöhen und gemessen an der
Gesamtsicherheitslage in Deutschland ,ist das glaube ich
nicht wirklich schlüssig begründbar.
Gruß
Laszlo
-----Ursprüngliche Mitteilung----- Von: krav <krav AT news.piratenpartei.de> An: ag-waffenrecht <ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de> Verschickt: Do, 9 Feb 2012 6:40 pm Betreff: Re: [Ag-waffenrecht] Fwd:Claudias Wumme Ist doch klar das nicht jeder Irre eine Waffe bekommen darf,aber ich bin der meinung das jeder der eine wbk bekommt auch seine Waffe zum schutz seiner kinder und Familie tragen dürfen sollte.Gerade Frauen die körperlich unterlegen sind sollten ein recht darauf haben. -- Ag-waffenrecht mailing list Ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht |
- Re: [Ag-waffenrecht] Fwd:Claudias Wumme, krav, 09.02.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Fwd:Claudias Wumme, laszloboehm, 11.02.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Fwd:Claudias Wumme, Michael Gehm, 11.02.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Fwd:Claudias Wumme, Christoph Koch, 11.02.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Fwd:Claudias Wumme, ppgeruro, 13.02.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Fwd:Claudias Wumme, Christoph Koch, 13.02.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Fwd:Claudias Wumme, ppgeruro, 13.02.2012
- <Mögliche Wiederholung(en)>
- Re: [Ag-waffenrecht] Fwd:Claudias Wumme, von tirpitz4, 11.02.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Fwd:Claudias Wumme, Christoph Koch, 11.02.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Fwd:Claudias Wumme, Susanne Putsche Dobert, 11.02.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Fwd:Claudias Wumme, Guido Körber, 12.02.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Fwd:Claudias Wumme, von tirpitz4, 12.02.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Fwd:Claudias Wumme, Susanne Putsche Dobert, 12.02.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Fwd:Claudias Wumme, Guido Körber, 12.02.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Fwd:Claudias Wumme, Susanne Putsche Dobert, 11.02.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Fwd:Claudias Wumme, Christoph Koch, 11.02.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Fwd:Claudias Wumme, von tirpitz4, 11.02.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Fwd:Claudias Wumme, laszloboehm, 11.02.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.