Re: [AG Liquid Democracy] Umfang der Umfrage: Ich hätte da einen Vorschlag...

["Christoph \"Pluto\" Puppe" <piraten AT stderr.de>]

Am 5. Juni 2012 10:56 schrieb Dirk H. <the.moonopool AT googlemail.com>:
> Am 5. Juni 2012 09:42 schrieb Michael Vogel <ike AT piratenpartei.de>:
>> Ich habe mit mehreren Leuten gesprochen, bei denen einvernehmlich die
>> Aussage kam, dass sie selber zwar nie auf Pseudonyme delegieren
>> würden,
>
> Mojn Michael,
>
> hab ich auch schon wahrgenommen. Mich würde da interessieren, welche
> Bedenken diese Leute konkret haben.
>
> Hintergrund: Ich häng z.B. gefühlt unendlich oft im Mumble rum und
> mich kennen die meisten nur unter dem Namen moonopool. Wenn ich jetzt
> im Liqui mit Klarnamen auftreten würde, dann wär das ja eher die Leut
> verwirrt, als zur Transparenz beitragend. Und ähnlich geht es mir mit
> ganz vielen Piraten: corax, schreibrephorm,... Da wüsste ich ganz
> genau, was ich an wen delegieren möchte. Aber wenn da ein
> disconntctierter Klarname stünde...?

Du kennst die Google-Real-Name Debatte denke ich? Die Definieren das
so: der Name unter dem Du bekannt bist, ist im g+ Dein Name.

Denke das ist ne ganz gute Policy, auch wenn ich manchmal gerne wüsste
mit wem ich Maile. Hintergrund, Werdegang, Kompetenzen und so weiter.
Mit hilft das, die Beiträge einer Person in den Kontext ihrer
Erfahrungen und Lobby-Hintergrund zu stellen.

Aber OT. Weil manche wollen Dies und andere Das. Jede MEinung sollte
gehört werden, also auch die Vertreter der
Überall-den-Gleichen-Pseudonamen Fraktion :)

-- 
Gruss

Pluto   -   SysAdmin of Hades
Free information! Freedom through knowledge. Wisdom for all!! =:-)

http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Christoph_Puppe

If everything seems under control, you're not going fast enough
- Mario Andretti