Re: [AG Liquid Democracy] Umfang der Umfrage: Ich hätte da einen Vorschlag...

["Christoph \"Pluto\" Puppe" <piraten AT stderr.de>]

Am 4. Juni 2012 18:01 schrieb DominikTh <DominikTh AT news.piratenpartei.de>:

>> "Die Umfrage ist nicht Spezifisch auf den aktuellen Einsatz von
>> Liquid_Feedback, sondern versucht alle Meinungen zum Thema
>> Online-Meinungsfindung und -Abstimmung einzusammeln. Jede Meinung soll
>> gehört werden und die Autoren haben sich große Mühe gegeben, alle
>> Fragen so zu formulieren, dass jeder Pirat sich in den Fragen und
>> Antworten wiederfinden kann. Sollte uns dies nicht an allen Stellen
>> gelungen sein, bitten wir um Nachsicht und eine Mail an die
>> AG_Liquid_Democracy."



> Nein es ist nicht so, dass MIR diese Sachen egal sind, im Gegenteil ich
> würde sehr gerne mehr Details in die Umfrage packen, vor allem was
> Delegationen anbelangt, wenn es nach meinem Interesse gehen sollte. Und es
> geht auch nicht darum zu entscheiden, was 30000 Leute zu interessieren hat.
> Aber *wir*, also die Leute die die Umfrage schreiben, müssen uns entscheiden
> was wir fragen und was nicht. Es gibt mit Sicherheit eine Obergrenze eines

Wir haben ganz viele Piraten gefragt was wir Fragen sollen und wir
arbeiten die Antworten in die Fragen ein, Strukturieren und so weiter.

Aber wir entscheiden nicht, wie Du es formulierst "was wir fragen und
was nicht". Zumindest sowenig wie möglich.

Ziel: Jede Meinung soll gehört werden und die Autoren haben sich große
Mühe gegeben, alle Fragen so zu formulieren, dass jeder Pirat sich in
den Fragen und Antworten wiederfinden kann. Sollte uns dies nicht an
allen Stellen gelungen sein, bitten wir um Nachsicht und eine Mail an
die AG_Liquid_Democracy.


> Umfrage-Umfangs, über dem die Beteiligung an der Umfrage rapide sinken wird,
> da es zuviel Zeit kostet sie zu beantworten. Ich denke, da wir ja die
> Umfrage mithilfe des BuVos machen wollen, wollen wir ja auch eine
> repräsentative Umfrage, an der sich möglichst viele beteiligen. Eine Umfrage

Also ich will niemanden in dieser Partei vor den Kopf stoßen, weil
seine Frage / Antwort der Idee von "wir müssen kurz machen, weil wir
brauchen Teilnehmer" zum opfer gefallen ist.

> über alle sonstigen Details, an der sich nur wenige beteiligen würden, kann
> man ja auch ohne Hilfe des BuVos im nachhinein noch machen.
> Wie du schon sagst soll alles rein was nötig ist. Aber auch nicht mehr, oder

Es soll rein, nicht was wir für nötig halten, sondern was uns gesagt
wurde, was Piraten zum Thema denken und was sie sich vorstellen.

> weniger. Deshalb denke ich sollten wir die einzelnen Punkte zuerst
> priorisieren sollten und dann entscheiden wie viele Fragen wir wollen und

Zitat: "dann entscheiden wie viele Fragen wir wollen"

Trenn dich von der Idee das wir hier was entscheiden. Wir versuchen in
einem super sensiblen Umfeld eine Familientherapie, mit Lagern die
sich teilweise sehr tief eingegraben haben.

Und lieber stellen wir ein paar Fragen mehr und bieten ein paar
Optionen mehr als Antwort an, als den Lagern wieder Futter zu geben
...

> dann von unten kürzen. Wobei ich hier der Meinung bin, dass
> Richtungsentscheidungen wichtiger sind als Detailsfragen (also Delegationen
> grundsätzlich ja oder nein wäre wichtiger als eine Frage, ob man eine
> Benachrichtigungsmail bekommen will).

Da stimme ich Dir zu :)

-- 
Gruss

Pluto   -   SysAdmin of Hades
Free information! Freedom through knowledge. Wisdom for all!! =:-)

http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Christoph_Puppe

If everything seems under control, you're not going fast enough
- Mario Andretti