Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-liquid-democracy - Re: [AG Liquid Democracy] U-Boote bürgerlicher Name vs Pseudonyme

ag-liquid-democracy AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Liquid Democracy in der Piratenpartei

Listenarchiv

Re: [AG Liquid Democracy] U-Boote bürgerlicher Name vs Pseudonyme


Chronologisch Thread 
  • From: "Christoph \"Pluto\" Puppe" <piraten AT stderr.de>
  • To: Liquid Democracy in der Piratenpartei <ag-liquid-democracy AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [AG Liquid Democracy] U-Boote bürgerlicher Name vs Pseudonyme
  • Date: Fri, 8 Jun 2012 17:33:09 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-liquid-democracy>
  • List-id: Liquid Democracy in der Piratenpartei <ag-liquid-democracy.lists.piratenpartei.de>

Salve Dirk,

findest Du Deine Idee in diesem Vorschlag wieder?

http://wiki.piratenpartei.de/AG_Liquid_Democracy/Vorbereitung_zur_Umfrage#Vorschlag_Delegation_nur_bei_B.C3.BCrgerlichem_Namen

Aber die Idee, diesen Vorschlag von der Vorschlagsliste hoch auf die
Delegations-Seite zu nehmen finde ich gut. Wenn ich Dich da richtig
verstanden habe. Das ist auch alles noch nicht so ganz Fertig. Ich
versuch da mal was zu basteln ...

Am 8. Juni 2012 16:17 schrieb Dirk Becker <tyr AT tyrbedarf.de>:
> Hallo Freunde,
>
> mir ist beim Durchschauen der Fragen noch eine Sache in den Sinn
> gekommen, die sicher auch viele andere Piraten umtreibt, wenn es um die
> Frage "bürgerlicher Name/Pseudonym" geht. U-Boote. Also Leute, die in
> Parteien und Verbände eintreten, um die Arbeit dort im Sinne von
> einzelnen Lobbyverbänden zu beeinflussen. Bei der Überlegung, ob man
> Pseudonyme erlauben will, spielt die Angst vor "Unterwanderung" sicher
> auch eine gewisse Rolle. Bisher scheint noch niemand darauf eingegangen
> zu sein (korrigiert mich, wenn ich irre).
>
> Da sich solche Bestrebungen seitens von Lobby-Organisationen nicht
> vermeiden lassen sollte man gleichzeitig überlegen, wie man deren
> Einfluss minimiert, um weiterhin für die Piraten repräsentive
> Meinungsbilder im LQFB zu bekommen. Das wird umso schwieriger, je
> anonymer Leute in den Systeme agieren können. Meine Vermutung ist, das
> viele Vorbehalte gegenüber Pseudonymen genau daher rühren.
>
> Lange Rede, kurzer Sinn: Wenn man über Pseudonyme im System abstimmen
> lässt, sollte man vielleicht die Möglichkeit haben, sich dann für
> Delegation nur an Mitglieder zu entscheiden, die im System mit
> bürgerlichen Namen auftreten (ohne jetzt zu klären, wie es technisch und
> wie die Prozesse dahinter aussehen müsste). Also eine Frage wie:
>
> Ich bin für Pseudonyme, wenn Delegation nur an Mitglieder möglich sind,
> die mit bürgerlichen Namen registriert sind.
>
> Kann sein, dass solche Überlegungen für die Umfrage schon zu kompliziert
> sind; wie gesagt, ein Gedanke, der mir gerade kam.
>
>
> Grüße
>
> Dirk
>
>
>
> --
> AG-Liquid-Democracy mailing list
> AG-Liquid-Democracy AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-liquid-democracy



--
Gruss

Pluto   -   SysAdmin of Hades
Free information! Freedom through knowledge. Wisdom for all!! =:-)

http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Christoph_Puppe

If everything seems under control, you're not going fast enough
- Mario Andretti




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang