Re: [Ag-landwirtschaft] [AG Verbraucherschutz] [Ag-umwelt] [PiraNa] zwei Schulterschlussanträge (wiki-editwar)

[Detmar Kleensang <detmar AT gmx.de>]

Moin!

Ich konnte ja nun leider terminlich nie an den Sitzungen der 
AG-Schulterschluss teilnehmen. Doch wenn ich nun solch einen Passus, wie 
unten zitiert lese, dann überlege ich schon, was das noch mit Schulterschluss 
zu tun hat.

Wenn ich das zitierte richtig deute:
- Es gab eine AG-Schulterschluss, die im Miteinander AG-übergreifend einen 
umfänglichen Antrag erarbeitet hatte. 
- "Jede AG sollte darüber hinaus [...] erweiterte, detailliertere Anträge zur 
Ergänzung stellen". Jede AG für sich selbst genommen?
- weiterhin: "Bei Annahme werden diese durch die Formulierungen dieses 
Antrags ersetzt." Wessen Formulierung wird durch wessen ersetzt?

Und da kommt mir dann, wenn das so richtig gedeutet ist, doch die Frage auf, 
was das dann noch mit dem ursprünglichen Schulterschluss-Antrag zu tun haben 
soll?

Alle AG's arbeiten wie wild zusammen für einen solchen 
Gemeinschafts-/Schulterschluss-Antrag und dann kann jede AG für sich noch 
Änderungen darin vornehmen und wenn die angenommen werden (von wem?) wird der 
ursprüngliche Schulterschluss-Antrag dementsprechend geändert?

Das kann ja wohl nicht richtig sein, oder? 

Ein so veränderter Antrag dürfte sich jedenfalls nie "Schulterschluss-Antrag" 
nennen! 
Nicht, wenn an der AG-übergreifenden Arbeit nachträglich durch Einzel-AG's 
etwas geändert wird!

Oder hatte ich da etwas falsch gedeutet?

Gruß, Detmar



Am 24.10.2012 um 13:40 schrieb Bernd:

> Rene,
> 
> du schreibst wieder Quatsch, Jürgen macht genau das was wir bei dem 
> Abgleich der Anträge miteinander besprochen haben. Mich überrascht es, dass 
> du der angeblich bei allen Sitzung dabei warst, dies nicht weist.
> 
> 
> Auch schreibt Jürgen das ja im Antrag selbst:
> 
> "Das Wahlprogramm zur Bundestagswahl 2013 soll wie folgt konkretisiert 
> werden. Der Antrag präzisiert die entsprechenden Passagen des Antrags der 
> AG-Schulterschluss. Bei Annahme werden diese durch die Formulierungen 
> dieses Antrags ersetzt.:"
> 
> 
> Genau dieses Vorgehen hatten wir besprochen, und zwar für alle AGs.
> 
> Dass du das ignorierst und die Spaltung versuchst ist traurig.
> 
> Jede beteiligte AG sollte Grundsätzliches und gemeinsam getragene Punkte 
> aus ihren Anträgen im Schulterschluss Antrag einbringen. So gelangen diese 
> bei gemeinsamer Unterstützung recht leicht ins Programm.
> 
> Jede AG sollte darüber hinaus – genau wie es Jürgen aufzeigt– erweiterte, 
> detailliertere Anträge zur Ergänzung stellen... und das wurde so oft 
> betont, nur manche haben es scheinbar nie gehört.
>