Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-landwirtschaft - Re: [Ag-landwirtschaft] [Ag-umwelt] [Ag-bauen-verkehr] zwei Schulterschlussanträge (wiki-editwar)

ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Mailingliste der AG Landwirtschaft

Listenarchiv

Re: [Ag-landwirtschaft] [Ag-umwelt] [Ag-bauen-verkehr] zwei Schulterschlussanträge (wiki-editwar)


Chronologisch Thread 
  • From: René Heinig <hren AT hrz.tu-chemnitz.de>
  • To: ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
  • Cc: AG Tierrecht <ag-tierrecht AT lists.piratenpartei.de>, Mailingliste der AG Energiepolitk <energie_und_infrastruktur AT lists.piratenpartei.de>, ag-verbraucherschutz AT lists.piratenpartei.de, Guido Körber <koerber AT codemercs.com>, Piratenpolitik mit Weitsicht <ag-nachhaltigkeit AT lists.piratenpartei.de>, Bundes-AG-Bauen-und-Verkehr <ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de>, ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Ag-landwirtschaft] [Ag-umwelt] [Ag-bauen-verkehr] zwei Schulterschlussanträge (wiki-editwar)
  • Date: Wed, 24 Oct 2012 10:57:39 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-landwirtschaft>
  • List-id: <ag-landwirtschaft.lists.piratenpartei.de>

Am 24.10.2012 10:28, schrieb Guido Körber:
Am 24.10.2012 um 10:18 schrieb René Heinig:

zur Info, das LQFB-Meinungsbild ging mit 69% Zustimmung aus:
https://lqfb.piratenpartei.de/lf/initiative/show/4759.html

Jan hat allerdings mit 98 Stimmen dagegen gestimmt, und ich denke nicht, dass
es am Sachkundenachweis lag, sondern eher an der Borniertheit von ein paar
Leuten beim Energieteil.
Das Jan dagegen stimmt hat was mit seinem eigenen Antrag und
Begrifflichkeiten zu tun.

Aber dass 80-90% in Bochum dagegen stimmen werden hat was damit zu tun, dass
wir Piraten sind und keine Grünen die Verbotspolitik betreiben.


Dann stell halt einen Antrag, wo die Verbote draußen sind, also so Sachen wie das Verbot Energie mit Kernspaltungsreaktoren zu erzeugen, Verbot von Fracking, Verbot Landwirtschaft nicht nachhaltig zu betreiben, Verbot Trinkwasser nicht zu kontaminieren, Verbot Atommüll nicht rückholfähig zu lagern, Verbot Verkehrswege zu privatisieren, oder auch dieses böse Datenschutzgesetz was diverse Dinge verbietet.

Geht es dir um den Sachkundenachweis? Hast du die letzte Version gelesen? Hast du verstanden, dass es kein Verbot ist, genauso wenig wie eine KFZ-Führerscheinspflicht nicht per se ein Verbot ist?

Ich habe das Kapitel (was im LQFB bereits mehrfach positiv beschieden wurde) auch extra bereits als optionales Modul gekennzeichnet, siehe: *Das Kapitel zum "Sachkundenachweis" soll nach der Abstimmung über den Gesamtantrag als extra Modul abgestimmt werden."* im Antragstellungstext: http://wiki.piratenpartei.de/Antrag:Bundesparteitag_2012.2/Antragsportal/PA188

Wenn uns der Gesamtantrag um die Ohren fliegt, dann nicht wegen einem optionalen Modul in einem Themenbereich, den bei uns eh kaum jemand interessiert, sondern wegen dem Unfug von billiger Energie, den bestimmte Leute einfach nicht rausnehmen wollen. Selbst wenn das innerparteilich bei dem Gesamtpaket übersehen wird, die Presse und politischen Konkurrenten werden uns zerlegen, bei Energiepolitik hast du einen viel zu hohen Fokus, um dir solche groben Schnitzer zu leisten.

Viele Grüße
René




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang