Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-landwirtschaft - Re: [Ag-landwirtschaft] [Ag-umwelt] [PiraNa] zwei Schulterschlussanträge (wiki-editwar)

ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Mailingliste der AG Landwirtschaft

Listenarchiv

Re: [Ag-landwirtschaft] [Ag-umwelt] [PiraNa] zwei Schulterschlussanträge (wiki-editwar)


Chronologisch Thread 
  • From: René Heinig <hren AT hrz.tu-chemnitz.de>
  • To: ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
  • Cc: AG Tierrecht <ag-tierrecht AT lists.piratenpartei.de>, ag-verbraucherschutz AT lists.piratenpartei.de, Mailingliste der AG Energiepolitk <energie_und_infrastruktur AT lists.piratenpartei.de>, Nachhaltigkeitspiraten <ag-nachhaltigkeit AT lists.piratenpartei.de>, Bundes-AG-Bauen-und-Verkehr <ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de>, ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Ag-landwirtschaft] [Ag-umwelt] [PiraNa] zwei Schulterschlussanträge (wiki-editwar)
  • Date: Wed, 24 Oct 2012 11:23:28 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-landwirtschaft>
  • List-id: <ag-landwirtschaft.lists.piratenpartei.de>

Am 24.10.2012 11:04, schrieb Frank Behr:
Hallo,
ich kritisiere den Artikel in der Flaschenpost, weil die Einleitung
irreführend ist.
Mein Kommentar dazu (anscheinend wird er erst später freigeschaltet):
Richtigstellung!
Der Artikel enthält insofern eine Falschaussage, dass nicht "die AG
Nachhaltigkeit" an der AG Schulterschluss und dem Antrag beteiligt
ist/war. Vielmehr haben sich die Mitglieder der AG Nachhaltigkeit
mehrmals in mumble-Sitzungen mehrheitlich gegen diesen
Schulterschluss-Antrag ausgesprochen. Fakt ist weiterhin, dass ein bis
zwei Mitglieder der AG Nachhaltigkeit sich an der Mitarbeit bei dem
Schulterschlussantrag beteiligt haben.
Richtig wäre daher davon zu sprechen, dass sich Mitglieder der AG
Nachhaltigkeit an dem Antrag beteiligt haben.
Anscheinend soll nur der Schein erweckt werden, dass große Teile der
Basis hinter diesem Antrag stünden. Das ist das Konzept dieses
Schulterschlussantrags. Ein inhaltlich ähnlicher Antrag der gleichen
Hauptakteure ergab nur 69% Zustimmung ( http://lfpp.de/t2779 ), entgegen
77% Zustimmung zum Konkurrenzantrag von Jan Hemme ( http://lfpp.de/i2602 )


Da muss ich dir entschieden widersprechen. Der Konkurrenzantrag von Jan für das Wahlprogramm ist dieser hier und hat 91% Zustimmung:
https://lqfb.piratenpartei.de/lf/initiative/show/4799.html

Viele Grüße
René




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang