Re: [Ag-landwirtschaft] [AG Verbraucherschutz] [Ag-umwelt] [PiraNa] zwei Schulterschlussanträge (wiki-editwar)

[Bernd <bernd.schreiner AT piraten-thueringen.de>]

Rene,

du schreibst wieder Quatsch, Jürgen macht genau das was wir bei dem  
Abgleich der Anträge miteinander besprochen haben. Mich überrascht es,  
dass du der angeblich bei allen Sitzung dabei warst, dies nicht weist.


Auch schreibt Jürgen das ja im Antrag selbst:

"Das Wahlprogramm zur Bundestagswahl 2013 soll wie folgt konkretisiert  
werden. Der Antrag präzisiert die entsprechenden Passagen des Antrags  
der AG-Schulterschluss. Bei Annahme werden diese durch die  
Formulierungen dieses Antrags ersetzt.:"


Genau dieses Vorgehen hatten wir besprochen, und zwar für alle AGs.

Dass du das ignorierst und die Spaltung versuchst ist traurig.

Jede beteiligte AG sollte Grundsätzliches und gemeinsam getragene  
Punkte aus ihren Anträgen im Schulterschluss Antrag einbringen. So  
gelangen diese bei gemeinsamer Unterstützung recht leicht ins Programm.

Jede AG sollte darüber hinaus – genau wie es Jürgen aufzeigt–  
erweiterte, detailliertere Anträge zur Ergänzung stellen... und das  
wurde so oft betont, nur manche haben es scheinbar nie gehört.


Am 24.10.2012 um 13:32 schrieb René Heinig:

> Jürgen und die Antiatompiraten haben auch noch einen eigenen  
> konkurrierenden Antrag in den Ring geworfen:
> http://wiki.piratenpartei.de/Antrag:Bundesparteitag_2012.2/Antragsportal/PA207
>
> Der Schulterschluss ist komplett gescheitert, hier kämpfen jetzt  
> noch mehr Gruppen gegeneinander als vor der Aktion.

Grüße,
Bernd[TH]

bernd.schreiner AT piraten-thueringen.de
Twitter: @BerndSchreiner

http://wiki.piratenpartei.de/Kodex