Re: [AG-Gesundheit] OT, "frei zugängliche Informationen"

[Rasmus <Rasmus AT news.piratenpartei.de>]

kp. schrieb:
> Aber ist es wirklich so einfach? Sind alle Piraten/Bürger hochbegabt? 
> Oder was erfordert es eigentlich, die "frei zugänglichen Informationen" 
> auch zu verstehen und richtig einzuordnen? Kann jeder Pirat/Bürger 
> verstehen, was ein Informatiker/Techniker/Ingenieur oder was auch immer 
> so macht oder ggf. die Gesetze und Regelungen, die diese Tätigkeiten 
> regulieren verstehen? Was würde wohl ein Ingenieur verlauten lassen, 
> wenn ihm ein Arzt sagen würde, wie er seinen Beruf zu machen hat? Und 
> was er eigentlich verdienen darf?
>
> Die umgekehrte Frage ist natürlich auch erlaubt.
>
> Mea culpa, aber kann der Laie komplexe Sachverhalte verstehen und dann 
> wirklich selbstständig Entscheidungen treffen? Reicht ein Blick aus dem 
> Fenster, um zu verstehen was man dort sehen kann? Und als Laie bezeichne 
> ich jeden, der nicht zu allgemeinen Dingen sondern in einem für ihn 
> fachfremden Gebiet operiert.

Wenn wir den Menschen nicht zutrauen, Informationen zu filtern, müssen 
wir sie dann überhaupt informieren? Überlassen wir es doch den 
Fachleuten Entscheidungen für uns zu treffen.

Jeden Tag diskutiere ich mit Klinikärzten darüber, ob medizinische Laien 
überhaupt die Leistung beurteilen können. Dabei wird meine Arbeit von 
den Laien aus der Medizin beurteilt. Das können die doch eigentlich gar 
nicht.
Ich finde diese Art zu denken höchst fragwürdig. Dadurch entstehen doch 
Missverhältnisse und Ärzte werden in der Gesellschaft als Halbgötter 
bezeichnet. Das finde ich ärgerlich.

Ich bin kein Mediziner und auch nicht hochbegabt. Trotzdem traue ich mir 
zu, eine Leistung zu beurteilen. Ebenso traue ich mir zu Informationen zu 
filtern. Das traue ich auch anderen Menschen zu.

Man sollte nicht andere Menschen dumm machen, sondern an ihre Fähigkeiten 
glauben.