Re: [AG-Gesundheit] Homöopathie alleine ist nicht die Zukunft

[Thorsten Wagner <wagner.thorsten AT gmx.de>]

Hallo Birger, hallo Klaus,

> Übrigens ein großes +1 für die Diskussion, das ist so doch schon viel
> angenehmer. Der Thorsten bringt das auch immer sehr gut auf den Punkt.
Danke :-)
> Es lässt sich aber noch die Kernfrage ableiten: was wollen wir an der
> Stelle nun machen? Da stehen wir uns ja nachwievor gegenüber. Ich finde die
> Argumente von Klaus gut nachvollziehbar, innerlich sträubt sich bei mir
> aber alles, wenn man der Homöopathie damit Vorschub leistet. Das Problem
> der Adelung sehe ich nämlich auch, wobei mich schon interessieren würde,
> wie groß der Anteil an Selektivverträgen am Kuchen ist. Von leider
> leichtgläubigen Menschen, die ihr Geld zu den Heilpraktikern tragen ganz zu
> schweigen, aber da hilft wohl nur langfristig Bildung, Bildung, Bildung.
Naja, vielleicht kann man noch kein klare Position formulieren, aber 
doch immerhin einen gemeinsamen Nenner hier herausarbeiten:

1. Homöopathie wirkt pharmakologisch nicht. Das Wirkprinzip ist Hanebüchen.
2. Eine Placebo-Therapie ist unter Umständen sinnvoll.
3. Dabei darf das Placebo manchmal nicht beliebig gewählt werden, da 
viele Menschen aus "nicht rationalen" Gründen bestimmte Placebos (z.B. 
Homöopathie) bevorzugen.

Könnte man sich auf diese drei Punkte einigen? Wenn ja, könnte man 
zentrale Fragen daraus ableiten, die wir dann einzeln diskutieren 
sollten. Dann aber mit dem obigen Punkten als Diskussionprämisse, sonst 
drehen wir uns schnell wieder im Kreis.

Eine Frage lässt sich direkt daraus ableiten:
- Wie kann man eine Placebo-Therapie unter Berücksichtigung von Punkt 3 
ausgestalten ?

Gruß
Thorsten