Re: [AG-Gesundheit] Die PKV muss abgeschafft werden!

["Fredi" <manfred.jablonski AT piratenpartei-nrw.de>]

Liebe Michaela!

Es gibt hier in der Runde sicherlich kompetente Persönlichkeiten (vielleicht 
auch Versicherungsmathematiker), die dezidierte Informationen zur Gestaltung 
der Beiträge in der PKV beisteuern können.

Grundsätzlich darf man davon ausgehen, dass die PKV Interesse an möglichst 
viel Neugeschäft mit möglichst jungen und gesunden Menschen hat. Auf dieser 
Grundlage werden die Beiträge kalkuliert. Vorgeschrieben ist bei der 
Gestaltung der Beiträge ein angemessener Anteil für die sogenannte 
Altersrückstellung.

Und da liegt das Problem!

Versicherungsmathematisch wäre es möglich und aus meiner Sicht sinnvoll, das 
Versicherungsrisiko auf die gesamte Lebensphase zu kalkulieren und somit 
deutliche höhere Altersrückstellungen zu bilden. Und dann würden die Tarife, 
wenn sie für das Neugeschäft geschlossen und kein junger 
Versicherungsnachwuchs anwächst, nicht überproportional teurer werden. 

Und damit subventionieren nicht die jüngeren die älteren Versicherten, denn 
jeder finanziert sein eigenes Risiko. Beitragsanpassungen wären dann nur noch 
im Rahmen veränderter allgemeiner Gesundheitskosten notwendig.

Gruß

Fredi


-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: ag-gesundheitswesen-bounces AT lists.piratenpartei.de 
[mailto:ag-gesundheitswesen-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von mb
Gesendet: Freitag, 6. Januar 2012 13:18
An: 'AG Gesundheit'
Betreff: Re: [AG-Gesundheit] Die PKV muss abgeschafft werden!

Unbestritten haben die Sozialversicherungen ein großes demografisches 
Problem. Ich bin mir hier selbst noch nicht richtig im klaren, was ich   
bzgl. der Krankenversicherung für richtig halte. Man kann aber sicherlich 
nicht die Krankenversicherung mit der Rentenversicherung vergleichen. Bei der 
RLV orientiert sich die spätere Rente an der Höhe der gesamten lebenslangen 
Einzahlungen, d.h. wer in jungen Jahren einen höhreren Beitrag einzahlt, 
erhält später auch eine höhere Rente.
Bei der Krankenversicherung  hängt der medizinische Behandlungsbedarf 
hingegen nicht von der Höhe der Beiträge ab.

Als selbst schon älterer  Mensch frage ich mich häufig, wie weit wir die 
jüngere Generation belasten sollen. Ich muss das demografische Problem 
sicherlich nicht weiter erläutern, aber auf die jungen werden künftig sehr 
hohe Sozial/Steuerlasten zukommen.



Jüngere Menschen müssen sich ein Leben erstmal aufbauen. Nach oft 
langjähriger Ausbildung haben viele größere finanzielle Löcher, leben in 
kleinen Wohnungen usw., möchten sich vielleicht selbständig machen . Auch ist 
es doch sinnvoll, bezüglich späterer Familiengründung etwas anzusparen usw.. 
Bei älteren Menschen gibt es durchaus viele mit hohen Renten/Pensionen oder 
erheblichem Vermögen. Selbstverständlich darf auch im Alter niemand aus 
finanziellen Gründen von einer medizinischen Versorgung ausgeschlossen werden 
oder dadurch in die Sozialhilfe gedrückt werden. Ich frage mich aber schon, 
ob es tatsächlich selbstverständlich ist, dass ihr Jungen uns Alten in der 
Krankenversicherung in ganz erheblichem Umfang  subventioniert? (Über die 
Höhe eines erhöhten Alterbeitrages kann man ja reden)
 
Ich möchte diesen Gedanken gern mal zur Diskussion stellen, was denken andere 
darüber?

Michaela