Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-geldordnung-und-finanzpolitik - Re: [AG-GOuFP] Wachstumszwang, Arbeitssucht (wider das "Recht auf Arbeit")

ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Kommunikationsmedium der bundesweiten AG Geldordnung und Finanzpolitik

Listenarchiv

Re: [AG-GOuFP] Wachstumszwang, Arbeitssucht (wider das "Recht auf Arbeit")


Chronologisch Thread 
  • From: moneymind <moneymind AT gmx.de>
  • To: ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [AG-GOuFP] Wachstumszwang, Arbeitssucht (wider das "Recht auf Arbeit")
  • Date: Mon, 02 Mar 2015 22:16:07 +0000
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-geldordnung-und-finanzpolitik>
  • List-id: Kommunikationsmedium der bundesweiten AG Geldordnung und Finanzpolitik <ag-geldordnung-und-finanzpolitik.lists.piratenpartei.de>

moneymind schrieb:
Jetzt die Frage an Axel:

Mit welchem Mittel willst Du die Arbeitssucht und Arbeitszwang - Zwang zur Mehrarbeit (z.B. Erhöhung des Rentenalters etc.) in den Griff kriegen? Arbeitszeitverkürzung bei vollem Lohnausgleich? Durchgesetzt von wem, auf welcher Ebene? National? International? Lokal?

Durch eine Sichtweisenwechsel:
Es wird untersucht, wieviel Arbeitslosigkeit durch Autoamatisierug und Produktivitätssteigerung verursacht ist.

Wie willst Du das messen? Und was machst Du bei sinkender Arbeitslosigkeit?

Nun der Sichtweisenwechsel: Wir fangen an, diesen Anteil der Arbeitslosigkeit besser zu verteilen.

Falls es sich herausstellt, das eine Arbeistszeit von 25h/Woche zu so viel "Freizeit" führt, mit der zu Viele nichts anfangen können, dann kann ich mir vorstellen, das die Anwesenheitspflocht bei 35h/Woche bleibt und ggf. das Fluglosenprinzip eingeführt wird: 2h Arbeit, 1 h Pause.

Woran willste denn festmachen, ob die Leute mit ihrer Freizeit "nix anfangen" können, sodaß Du sie zum Rumhängen im Betrieb bei konsequentem Nixtun verdonnern willst? Sie von Staats wegen einen standardisierten Test machen lassen?

Der grundlegende Ansatz zielt tiefer und das halte ich für schwerer vermittelbar: Arbeit wird miteinkommen als eine Einheit wahrgenommen. Diese Einheit muss "aufgelockert" werden.

Du meinst, Kohle gratis ohne was dafür zu tun. Ok, wieviel und für wen?

Die BGE Ansätze zielen in diese Richtung. Ich halte nichts vom BGE, jedoch sehr viel von eine GE ohne B.

Worin soll der Unterschied bestehen?




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang