Re: [AG-GOuFP] Banken zahlen mit Selbstgemachtem; war: Vollgeld Kritik im Wirtschaftsdienst erschienen

[Amos Comenius <comenius2000 AT gmail.com>]

So ist es. +1


Am 30. Januar 2015 17:45:26 schrieb Thomas Weiß <Weiss-Tom AT gmx.de>:

> Am 30.01.2015 um 17:25 schrieb Arne Pfeilsticker:
> > Die Gutschrift auf dem Lieferantenkonto ist formal die Verbindlichkeit 
> der Bank, aber eine fällige Verbindlichkeit, die de facto nicht erfüllt 
> werden muss, weil der Betrag im Computer der Bank zirkuliert ist nur formal 
> eine Verbindlichkeit.
> In diesem Satz liegt der Schlüssel für Arnes Sichtweise. Man muss sehr
> gut aufpassen, weil alle anderen Sätze buchhalterisch superexakt sind,
> hier jedoch gesunder-Menschenverstand-Buchung angewendet wird.
>
> Ich würde es so formulieren:
> Wir haben uns angewöhnt, Forderungen an Banken als allgemeines
> Zahlungsmittel zu verwenden. Das ist für Banken praktisch, weil
> Giralgeld für sie ein günstiges Finanzierungsinstrument (i.S.v. Element
> der Passivseite) ist. Für die meisten anderen Wirtschaftsteilnehmer ist
> Fremdkapital teurer. Dieser Vorteil ist der Geldschöpfungsgewinn.
>
> --
> AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik mailing list
> AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-geldordnung-und-finanzpolitik