Re: [AG-GOuFP] Vollgeld

[Ex-SystemPirat <systempirat AT live.de>]

http://de.wikipedia.org/wiki/Selbstorganisation

Am 11.04.2014 19:27, schrieb Monika Herz:
> ich finde die Gedanken von Ex-Systempirat - für mich - zutreffend. Der
> Begriff "Selbst-Organisation" inmitten des komplexen Geschehens -
> gefällt mir. Auf wikipedia gibt es noch keinen Eintrag zum Begriff
> Selbst-Organisation. Nur "Organisation" und zwar: als /Instrument/, als
> /Funktion/ und als /Institution/.
> Vielleicht ließe sich Selbst-Organisation ja dann letztlich
> institutionalisieren.
>
> Nachdem es zunächst als Instrument funktioniert hat...
>
>
>
> Am 10. April 2014 17:34 schrieb Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de
> <mailto:axel.grimm AT baig.de>>:
>
>     Ex-SystemPirat schrieb:
>
>         Die aktuelle Grundlagenforschung auf immer mehr
>         Wissenschaftsgebieten legt nahe, dass man von so etwas wie einer
>         objektiven Wahrheit nicht mehr ausgehen kann. Es deutet sich an,
>         dass jede "Wahrheit" immer nur relativ zu einem "Beobachter"
>         sein kann. Und beobachten kann fast alles!
>
>
>     Eine Betrachtung:
>     Ich betrachte mit der balanced sheets Technik, was im
>     Nichtbankensektor bei welchen Aktionen geschieht.
>     Dabei kommt heraus, dass das Geldsystem kaum eine Rolle spielt, denn
>     egal welches Geldsystem angewendet wird, im Nichtbankenbereich
>     ändert sich gar nichts, alles läuft balanced sheets mäßig identisch.
>     Unterschiede sind im Bereich des geldtechnischen Überbaus = in den
>     Banken zu finden, abhängig von der Konstruktion des Geldsystems, das
>     als exogenes Vollgeld (Gold, Bargeld, Huberschen Monetative),
>     endogenes Vollgeld, einstufig oder zweistufig oder fraktional
>     gestaltet sein kann.
>
>     Die Wirkung für die Wirtschaft sind z.B. höhere, niedrige,
>     schwankende oder gleich bleibende Finanzierungkosten.
>     Langfristige Wirkungen (= mehr als 50 Jahre), die über Stabilität
>     oder Instabilität entscheiden, können in der Zwischenzeit in der
>     Historie als auch in aktuellen Feldversuchen betrachtet werden.
>     Dabei sind die Interpretationen stark von dem persönlichen
>     gewünschten Sollzuständen geleitet als auch von persönlichen
>     Interessen, die dazu führen, das „was nicht ins Bild“ passt einfach
>     mal weggelassen wird (davon bin ich keine Ausnahme, auch ich sehe
>     bevorzugt die Nachteile oder die Vorteile, jedoch versuche ich
>     beides zu berücksichtigen).
>
>     An den Entwicklungen bezüglich Einkommens- und Vermögensverteilung
>     hat das Geldsystem einen untergeordneten Einfluss. Durch Sparen ist
>     noch niemand reich geworden, es bedarf schon des Risikos, das Vielen
>     den Ruin bringt und nur Einige „reich“ werden lässt.
>     Die Bereiche Einkommen und Vermögensanhäufung können meiner Ansicht
>     nach nur durch eine „steuernde“ Steuer- und Abgabengestaltung und
>     durch Versicherungssyteme nach einem Umlageverfahren dauerhaft
>     stabil gestaltet werden.
>
>     Die aktuellen Regelwerken (Gesetze, Verordnungen) sind natürlich von
>     Interessensgruppen beeinflusst, die ihren Einfluss nicht schmälern
>     wollen. Hier kann nur eine starke Regierung entgegenwirken, wie es
>     ein H.Roosevelt schon mal gezeigt hat. Roosevelt hat das nicht aus
>     eigener Kraft durchsetzen können, es wird gemunkelt, dass ein
>     gewisser H.Rockefeller seine Stütze war).
>     Demokratische Formen bedürfen der Mehrheiten. Diese Mehrheiten sind
>     nur schwer zu erreichen, denn das Gewohnte als auch die
>     Beeinflussung durch Lobbys hat eine mächtige Wirkung, die auch lange
>     Zeit die „passenden“ Entwicklungen verhindern können.
>
>     Was die Wirtschaft angeht: Wenn ein Zustand erreicht ist, in dem
>     alles im Überfluss zur Verfügung steht bzw. in kurzer Zeit angeboten
>     werden kann und die Arbeitslosigkeit steigt, dann muss entweder
>     anfangen überüberflüssigen Kram zu produzieren (=Wachstumslösung)
>     oder eine Alternativen müssen auf den Tisch, es sind
>     makroökonomische Ansätze gefragt.
>     Die zu beantwortende Frage ist: Was macht man mit den vielen
>     Menschen, die für die Erbringung der Dienstleistung und
>     Warenversorgung nicht mehr benötigt werden, wenn z.B. 30% der
>     Bevölkerung ausreichen, alles im Überfluss herzustellen und zu
>     dienstleisten?
>
>
>     --
>     AG-Geldordnung-und-__Finanzpolitik mailing list
>     AG-Geldordnung-und-__Finanzpolitik AT lists.__piratenpartei.de
>     <mailto:AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de>
>     
> https://service.piratenpartei.__de/listinfo/ag-geldordnung-__und-finanzpolitik
>     
> <https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-geldordnung-und-finanzpolitik>