Re: [AG-GOuFP] Bank of England Geldschöpfung

[Rudi <piratrudi AT gmx.de>]

Am 22.03.2014 15:54, schrieb Benedikt Weihmayr:
> inwiefern wäre das denn relevant, immer zu betonen dass Banken zur 
> Kreditvergabe im ersten Moment keinen Sparer benötigen? 

Hallo Bene,

weil eine falsche Betrachtungsweise auch falsche Schlussfolgerungen nach
sich zieht.

Wenn der "unbedarfte Wähler" tagein tagaus hört/liest, dass die Banken
Sparer benötigen, damit sie Kredite (=Investitionen!) vergeben können,
dann folgt als Ergebnis:
"Sparer sind wichtig für die Wirtschaft"

Und das ist nunmal fundamental falsch.

Diese Falschinformationen mit den implizierten falschen
Schlussfolgerungen stören mich.
Daher bin ich auch so vehement dafür, den Menschen zu erklären, wie es
richtig ist.

Aber ich halte die Möglichkeit der Kreditvergabe "aus dem Nichts" (sic!)
für wichtig und richtig (am konsequentesten mit der Taget3-Variante), da
dies aus meiner Sicht am unschädlichsten für die Realwirtschaft ist
(solange es für die Realwirtschaft und nicht für die Finanzwirtschaft
geschöpft wird).

Und da bin ich halt ganz nahe an Axel dran, da ich glaube, dass dies die
Zinssätze eher niedrig hält -> für die Schulmeister-Diskussion passt
dies auch (Zinsatz < Wachstum = langfristig Vollbeschäftigung)

-- 
Gruß
Rudi

"Wir werden alle reicher. Auch die Armen. Die werden zahlreicher."