Re: [AG-GOuFP] Bank of England Geldschöpfung

["Eckhard Rülke" <ERuelke AT gmx.de>]

@Keox:
Die Schwierigkeit, einen anderen Akteur zu verstehen, besteht oft einfach in 
der Schwierigkeit, seinen Blickwinkel auf die Dinge nachvollziehen zu können: 
Für jeden Normalbürger erscheint es zB. wünschenswert, dass eine alte Brücke 
noch möglichst lange hält – nur der Brückenbauunternehmer sieht das aus 
seinem eigenem Blickwinkel ganz anders.

Nun zur Bank:
Wenn Du einen positiven Kontostand hast, ist das FÜR DICH ein Guthaben. DU 
könnest dieses Geld jederzeit an einen Anderen weiterverleihen.
Aus Sicht der Bank aber ist Dein Guthaben eine Verbindlichkeit – eine Art 
Schulden. 
So, als wenn Du zuhause unbezahlte Rechnungen liegen hast, die demnächst 
irgendwann fällig werden. 

Genau darin besteht die Schwierigkeit: Sich damit abzufinden, dass das eigene 
Guthaben bei der Bank - das Geld, was man sich sauer erarbeitet hat – für die 
Bank das genaue Gegenteil ist: Eine Verbindlichkeit!

Und nun zum Kredit:
Stell Dir vor, es kommt jemand zu Dir und braucht Geld. Und Du sagst: Kein 
Problem. Ich habe hier noch ein paar unbezahlte Rechnungen. Die kannst Du 
gern übernehmen.
Ganz egal, wann die Fälligkeit dieser Rechnungen liegt – sie sind prinzipiell 
ungeeignet jemand anderem seinen Zahlungsmittelbedarf zu erfüllen.

Und genauso geht es der Bank mit den gebuchten Guthaben - auf Girokonten oder 
auf Sparkonten – Es sind einfach Schulden mit unterschiedlicher Fälligkeit! 
Die kann man prinzipiell nicht als Guthaben weiterverleihen!

Gruß, Egge

> Gesendet: Samstag, 22. März 2014 um 17:13 Uhr
> Von: Keox <piratkeox AT googlemail.com>
> An: ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
> Betreff: Re: [AG-GOuFP] Bank of England Geldschöpfung
>
> 
> 
> Am 22.03.2014 14:59, schrieb Benedikt Weihmayr:
> > Naja, ich gehe da einfach anders ran. 
> > Ich weiß dass in einem idealisierten Kreislauf Investitionen vor der 
> > Ersparnisbildung kommen, und die Investitionen mit durch Kredit 
> > geschaffene Depositen vorfinanziert werden müssen. Das ganze sehe ich 
> > neutral und habe daran nichts auszusetzen. 
> 
> Zum Teil stimmt das ja, aber der Großteil der Investitionen wird auch
> heutzutage noch durch vorherige Ersparnisbildung finanziert. Das
> impliziert meine Behauptung, daß bei Kreditvergaben nur zu einem
> geringen Teil Giralgeld geschöpft wird. Vielleicht gibt es doch noch
> Dissens zwischen uns.
> 
> > Daher muss ich auch nicht irgendwas  um zehn Ecken interpretieren, um 
> > irrige Vorstellungen und Verurteilungen von Lernunwilligen Menschen aus 
> > der Welt zu schaffen.
> > 
> > 
> > LG Bene
> > 
> > PS: Ersparnisbildung im volkswirtschaftlichen Sinne kann übrigens auch in 
> > täglich fälligen Einlagen stattfinden. ( Aufgrund zb. einer hohen 
> > Liquiditätspräferenz)
> > 
> > 
> >> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> >> Von: ag-geldordnung-und-finanzpolitik-
> >> bounces+benedikt=weihmayr.de AT lists.piratenpartei.de [mailto:ag-
> >> geldordnung-und-finanzpolitik-
> >> bounces+benedikt=weihmayr.de AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von
> >> Keox
> >> Gesendet: Samstag, 22. März 2014 09:12
> >> An: ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
> >> Betreff: Re: [AG-GOuFP] Bank of England Geldschöpfung
> >>
> >> Hallo,
> >>
> >> Am 21.03.2014 22:15, schrieb Benedikt Weihmayr:
> >>> Ah jetzt hab ich deine Logik verstanden.....nun ja man kann es so
> >>> sehen wenn man möchte,
> >>
> >> Ich denke, daß man es so sehen muß, falls man herausfinden will wie groß
> >> der Anteil der Geldschöpfung bei Kreditvergaben wirklich ist. Allerdings 
> >> lässt
> >> sich nur im nachhinein ein Wert bestimmen, welcher keine feste Größe hat,
> >> weil er von mehreren Faktoren abhängt.
> >>
> >>> wobei sich mir die Relevanz dieses Punktes nicht wirklich erschließt. 
> >>> Wobei
> >> du ja selbst sagst, dass dich diese Diskussion nervt.
> >>
> >> Die Relevanz besteht wohl darin, daß damit eine überflüssige Diskussion
> >> beendet werden kann;)