Re: [AG-GOuFP] Bank of England Geldschöpfung

[Jürgen Niccum <j.niccum AT me.com>]

Die Bank kann mit den Einlagen ihrer Sparer aber Geldabflüsse refinanzieren 
ohne über zentralbankfähige Sicherheiten zu verfügen.

Gruß
Jürgen Niccum

Am 24.03.2014 um 15:30 schrieb "Eckhard Rülke" <ERuelke AT gmx.de>:

> @Keox:
> Die Schwierigkeit, einen anderen Akteur zu verstehen, besteht oft einfach 
> in der Schwierigkeit, seinen Blickwinkel auf die Dinge nachvollziehen zu 
> können: Für jeden Normalbürger erscheint es zB. wünschenswert, dass eine 
> alte Brücke noch möglichst lange hält – nur der Brückenbauunternehmer sieht 
> das aus seinem eigenem Blickwinkel ganz anders.
> 
> Nun zur Bank:
> Wenn Du einen positiven Kontostand hast, ist das FÜR DICH ein Guthaben. DU 
> könnest dieses Geld jederzeit an einen Anderen weiterverleihen.
> Aus Sicht der Bank aber ist Dein Guthaben eine Verbindlichkeit – eine Art 
> Schulden. 
> So, als wenn Du zuhause unbezahlte Rechnungen liegen hast, die demnächst 
> irgendwann fällig werden. 
> 
> Genau darin besteht die Schwierigkeit: Sich damit abzufinden, dass das 
> eigene Guthaben bei der Bank - das Geld, was man sich sauer erarbeitet hat 
> – für die Bank das genaue Gegenteil ist: Eine Verbindlichkeit!
> 
> Und nun zum Kredit:
> Stell Dir vor, es kommt jemand zu Dir und braucht Geld. Und Du sagst: Kein 
> Problem. Ich habe hier noch ein paar unbezahlte Rechnungen. Die kannst Du 
> gern übernehmen.
> Ganz egal, wann die Fälligkeit dieser Rechnungen liegt – sie sind 
> prinzipiell ungeeignet jemand anderem seinen Zahlungsmittelbedarf zu 
> erfüllen.
> 
> Und genauso geht es der Bank mit den gebuchten Guthaben - auf Girokonten 
> oder auf Sparkonten – Es sind einfach Schulden mit unterschiedlicher 
> Fälligkeit! Die kann man prinzipiell nicht als Guthaben weiterverleihen!
> 
> Gruß, Egge
> 
>> Gesendet: Samstag, 22. März 2014 um 17:13 Uhr
>> Von: Keox <piratkeox AT googlemail.com>
>> An: ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
>> Betreff: Re: [AG-GOuFP] Bank of England Geldschöpfung
>> 
>> 
>> 
>> Am 22.03.2014 14:59, schrieb Benedikt Weihmayr:
>>> Naja, ich gehe da einfach anders ran. 
>>> Ich weiß dass in einem idealisierten Kreislauf Investitionen vor der 
>>> Ersparnisbildung kommen, und die Investitionen mit durch Kredit 
>>> geschaffene Depositen vorfinanziert werden müssen. Das ganze sehe ich 
>>> neutral und habe daran nichts auszusetzen.
>> 
>> Zum Teil stimmt das ja, aber der Großteil der Investitionen wird auch
>> heutzutage noch durch vorherige Ersparnisbildung finanziert. Das
>> impliziert meine Behauptung, daß bei Kreditvergaben nur zu einem
>> geringen Teil Giralgeld geschöpft wird. Vielleicht gibt es doch noch
>> Dissens zwischen uns.
>> 
>>> Daher muss ich auch nicht irgendwas  um zehn Ecken interpretieren, um 
>>> irrige Vorstellungen und Verurteilungen von Lernunwilligen Menschen aus 
>>> der Welt zu schaffen.
>>> 
>>> 
>>> LG Bene
>>> 
>>> PS: Ersparnisbildung im volkswirtschaftlichen Sinne kann übrigens auch in 
>>> täglich fälligen Einlagen stattfinden. ( Aufgrund zb. einer hohen 
>>> Liquiditätspräferenz)
>>> 
>>> 
>>>> -----Ursprüngliche Nachricht-----
>>>> Von: ag-geldordnung-und-finanzpolitik-
>>>> bounces+benedikt=weihmayr.de AT lists.piratenpartei.de [mailto:ag-
>>>> geldordnung-und-finanzpolitik-
>>>> bounces+benedikt=weihmayr.de AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von
>>>> Keox
>>>> Gesendet: Samstag, 22. März 2014 09:12
>>>> An: ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
>>>> Betreff: Re: [AG-GOuFP] Bank of England Geldschöpfung
>>>> 
>>>> Hallo,
>>>> 
>>>> Am 21.03.2014 22:15, schrieb Benedikt Weihmayr:
>>>>> Ah jetzt hab ich deine Logik verstanden.....nun ja man kann es so
>>>>> sehen wenn man möchte,
>>>> 
>>>> Ich denke, daß man es so sehen muß, falls man herausfinden will wie groß
>>>> der Anteil der Geldschöpfung bei Kreditvergaben wirklich ist. Allerdings 
>>>> lässt
>>>> sich nur im nachhinein ein Wert bestimmen, welcher keine feste Größe hat,
>>>> weil er von mehreren Faktoren abhängt.
>>>> 
>>>>> wobei sich mir die Relevanz dieses Punktes nicht wirklich erschließt. 
>>>>> Wobei
>>>> du ja selbst sagst, dass dich diese Diskussion nervt.
>>>> 
>>>> Die Relevanz besteht wohl darin, daß damit eine überflüssige Diskussion
>>>> beendet werden kann;)
> 
> -- 
> AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik mailing list
> AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-geldordnung-und-finanzpolitik