Re: [AG-GOuFP] Konsensantrag Modul 1 der Zinskritik

[Stephan Schwarz <stephan.schwarz AT piratenpartei-bayern.de>]

Am 17.10.2012 19:43, schrieb Axel Grimm:

andisc schrieb:

Die Verschuldung steigt, aus verschiedenen Gründen, stetig. Das ist richtig.

Die Verschuldung steigt aus einem rund: positive Sparquote.

*Warum* weigern sich die Zinskritiker (ein Ausnahme bisher) die gleiche Betrachtung mit 0% Zins aber 5% Sparen durchzuführen?
Ich kann Die sagen warum du es nicht machst: Weil dann eine Aufschuldung in Höhe der Sparquote als Ergebnis rausskommt. Eine Katastrophe wäre das für die schöne "Zins ist Schuld" Theorie.

*Warum* werden den Kritikern der Zinskritiker nicht die selben Idealbedingungen zugestanden, die die Zinskritiker anwenden?

*Warum* benennen die Zinskritker die Verschuldung durch Sparen und den dann notwendigen Kredit (=Schulden) nicht beim Namen sondern benutzen blumige Umschreibungen bzw. nette Umschreibungen wie "anderen zur Verfügugn stellen" oder investieren" oder "Sparen stellt Geld zur Verfügung"?

*Warum* erfolgt die Auschuldung nicht in Höhe des Kreditzinsvolumens sondern ist veil geringer? Weil Kreditzinsen mit der Aufschuldung gar nichts zu tun haben.

*Warum* können Zinskritiker über irre Nebensächlichkeiten und alle möglich Wirkungen diskutiern, sobald die Zinskritik auf de Prüfstand ist und weigern sich die gleichen Betrachtungen an dem "Zins-fehlt-MNachweis" anzubringen?

*Warum* setzen Zinskritiker in dem von Frauke erstellten Zisnberechner nicht die gleichen Parameterwerte ein sehn am Ergbnsi, das die Aufschuldung nur bei positiver Sparquote erfolgt?

*Warum* können die Zinskritiker nicht einfach akzeptieren, das ihr Nachweismodell unbrauchbar ist, da es auf Annahmen basiert, die noch nicht mal korrekt sind? (Warum ist der Folgekredit 105 und nicht z.B. nur 80? Wie sollen 105 ausbezahlt werden, wenn es nur 100 gibt?)

*Warum* ist es so schwer, einen Irrtum einzuräumen? OK. Das weiß ich selbst, dieses Warum zählt nicht. Das Einräumen eines Fehlschlusses ist nichts anders als zuzugeben, schlauer geworden zu sein.

Axel, ich hab noch keine negative Sparquote erlebt hier in Deutschland.

Also was soll das Geschwätz von wegen "Zinskritiker haben nichts zu melden, weil sie erkennen nicht - das Sparen bzw. die positive Sparquote das Problem ist", das du suggerierst?
Wieso ist denn die Sparquote durchgehend positiv - und nicht negativ, na? Vielleicht wegen dem ZINS?!

So Recht du auch im Großen & Ganzen hast, aber wieso kann man das nicht auch mal einfach eingestehen, dass der Zins ein zentrales Element bei dem Auseinanderdriften von Real- und Geldwirtschaft ist?
Und deshalb im kapitalistischen Poker-Spiel kritisiert werden muss - auf welche Art genau, lasse ich hier bewusst nochmal offen..

--
Sonnigen Tag, Stephan Schwarz
Piratenpartei Deutschland, Landesverband Bayern