Re: [AG-GOuFP] Vorschlag: AK Schulden und Zinsen

["Christoph Ulrich Mayer" <CU_Mayer AT Menschen-gerechte-Gesellschaft.de>]

Hier treffen die 2 Richtungen aufeinander: 
- Die einen wollen immer mehr Wachstum, damit man Arbeit hat und man 
akzeptiert dabei den Raubbau an den Ressourcen.
- Die anderen wollen Arbeit und Einkommen trennen und nehmen damit in Kauf, 
dass die Gesellschaft in ausgebeutete Arbeitende und viele Nichtarbeitende 
gespalten wird sowie die internationale Wettbewerbsfähigkeit absackt.

Die meiner Ansicht nach einzig gerechte Lösung ist, dass jeder etwas 
beiträgt, aber eben keine 60 oder 40 Stunden pro Woche sondern so viel wie 
bei der heutigen Produktivität nötig oder gut ist (7x höher als 1950). Dies 
wird dadurch verhindert, dass das Arbeitseinkommen bei 20h o. 30h im 
Regelfall nicht zum Lebensunterhalt reicht. Das wiederum liegt daran, dass 
insgesamt 30 bis 40% der Unternehmenseinnahmen in Vermögenseinkommen statt 
Arbeitseinkommen münden.
Eine Lösung ist also die Eliminierung des Vermögenseinkommens, dann kann 
jeder wenig arbeiten, Arbeit ist gerecht und menschenfreundlich verteilt.

Wenn man endlich mal die Manipulation des Produktivmarktes durch einen "Preis 
des Geldes" entfernt, dann ist kein Mangel an Arbeit da, solange es 
unbefriedigte Bedürfnisse gibt. Wenn die Bedürfnisse befriedigt sind, gibt es 
weniger Arbeit OHNE Mangel. Und genau da hin sollten wir kommen.
Dass wir immer weniger arbeiten müssen und uns aber so viel einbringen 
können, wie wir wollen.

Notwendige Voraussetzung dafür ist, dass wir im internationalen Wettbewerb 
nicht dabei auf die Verliererseite kommen und dadurch unser Wohlstand nicht 
zusammenbricht. Und das ginge dadurch, dass wir das System der 
Fremdfinanzierung zu einem System der Selbstfinanzierung machen. Dann nämlich 
kann wieder dezentralisiert werden, lokaler Wohlstand auch dann existieren, 
wenn es andere aufsteigende Nationen gibt. Heute wird die Dezimierung des 
bereits geschaffenen Wohlstandes durch unser Fremdfinanzierungssystem 
geschaffen, das letztlich einen monetären Feudalismus darstellt.

Das ist deshalb eines meiner Hauptziele: Selbstfinanzierung der Bürger und 
deren Produktionsvereinigungen durch ein intelligent gestaltetes Finanz- und 
Geldsystem.


von Nicolai Hähnle
> An: Monika Herz
> 2012/10/16 Monika Herz <elisapirat AT googlemail.com>:
> > Nicolai schrieb: >.... In beiden Fällen sinkt die Nachfrage, wenn
> > nicht von Außen in das
> >> System eingegriffen wird.
> >
> > Was ist "schlimm" daran, wenn die Nachfrage sinkt? Versteh ich nicht.
> > Weil dann Wachstum/Konsum aufhört?
> 
> Weil dann Menschen arbeitslos werden. Zumindest das sollte dir doch am
> Herzen liegen...
> 
> Da sind die Zahlen leider knallhart: wenn die Nachfrage langsamer wächst
> (bzw. schneller fällt) als die Produktivität, dann wird insgesamt weniger
> Arbeitsleistung bezahlt. Wachstum wirkt dem entgegen.
> 
> Man kann damit als Gesellschaft unterschiedlich umgehen. Bis zu einem
> gewissen Grad kann man natürlich die Arbeitszeiten senken, das ist durchaus
> vernünftig. Und natürlich muss man den Wachstum möglichst ökologisch
> gestalten.
> 
> Gerade der letzte Punkt ist etwas, das ich bei den Wachstumskritikern
> vermisse: Wachstum ist zunächst zumindest von Ökonomen meist verstanden
> als rein zahlenmäßiges Wachstum im BIP. Das bedeutet nicht unbedingt mehr
> Plastikmüll.
> 
> Schöne Grüße,
> Nicolai
> --
> Lerne, wie die Welt wirklich ist,
> aber vergiss niemals, wie sie sein sollte.
> 
> --
> AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik mailing list AG-Geldordnung-und-
> Finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-geldordnung-und-finanzpolitik