Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-geldordnung-und-finanzpolitik - Re: [AG-GOuFP] Vorschlag: AK Schulden und Zinsen

ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Kommunikationsmedium der bundesweiten AG Geldordnung und Finanzpolitik

Listenarchiv

Re: [AG-GOuFP] Vorschlag: AK Schulden und Zinsen


Chronologisch Thread 
  • From: Marion Traegner <licorice_lilly AT hotmail.com>
  • To: "ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de Geldordnung" <ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [AG-GOuFP] Vorschlag: AK Schulden und Zinsen
  • Date: Fri, 12 Oct 2012 10:30:06 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-geldordnung-und-finanzpolitik>
  • List-id: Kommunikationsmedium der bundesweiten AG Geldordnung und Finanzpolitik <ag-geldordnung-und-finanzpolitik.lists.piratenpartei.de>


On 12/10/2012, at 10:12 AM, Rudi wrote:

> Am 12.10.2012 09:29, schrieb Marion Traegner:
>>
>> Zwischen Grillfest und Idee die Ergebnisse zur Konsensmeinung der AG zu
>> machen lagen Monate, in denen gar nichts passiert ist. Das Thema existiert
>> also schon laenger, aber es ist nicht so als sei es seit einem halben Jahr
>> Streitpunkt. Die Lehre, die man daraus fuer die Zukunft ziehen sollte ist
>> also Ergebnisse moeglichst Zeitnah abzustimmen.
>
> Das ist mehrfach von mir versucht worden, aber leider wurde es immer
> wieder torpediert.

nach dem Grillfest lag das Thema wochenlang in der Schublade, bzw. stand als
Einzelmeinung im Wiki. Es wurde erst nach der Peukert-Kritik wieder auf die
TO gebracht, es sei denn es gab Bestrebungen die nicht ueber die
ML/Mumblesitzungen liefen und an mir vorbei gegangen sind, dann tut's mir
Leid was falsches gesagt zu haben.

>
>> Keine, bzw. beide der vertretenen Sichtweisen ist richtig oder falsch.
>> Inhaltlich ist der Antrag sicher richtig. Richtig ist aber auch, dass hier
>> nur ein Teilaspekt einer groesseren Problemstellung behandelt wird, was am
>> Ende zu einem verzerrten Bild fuehren koennte. Daran ist glaube ich keiner
>> interessiert.
>>
>> Also, einen Aspekt haben wir schon, den zweiten zu formulieren scheint ja
>> nicht so schwierig zu sein und Interessenten sowie Vorschlaege gibt's auch
>> schon. Es muessen ja auch nicht alle mitmachen aber ich denke das Ergebnis
>> wird am Ende qualitativ besser sein.
>>
>
> Nichts, überhaupt nichts von dem, was Du hier schreibst, hat etwas mit
> dem Antrag zu tun.

Sollte es auch nicht. Es ging mir darum einen Weg zu finden wie wir das
Problem loesen.

Lilly





Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang