Re: [AG-GOuFP] Vorschlag: AK Schulden und Zinsen

[Keox <piratkeox AT googlemail.com>]

Hallo,

Am 12.10.2012 10:30, schrieb Marion Traegner:
> 
> On 12/10/2012, at 10:12 AM, Rudi wrote:
> 
>> Am 12.10.2012 09:29, schrieb Marion Traegner:
>>>
>>> Zwischen Grillfest und Idee die Ergebnisse zur Konsensmeinung der AG zu 
>>> machen lagen Monate, in denen gar nichts passiert ist. Das Thema 
>>> existiert also schon laenger, aber es ist nicht so als sei es seit einem 
>>> halben Jahr Streitpunkt. Die Lehre, die man daraus fuer die Zukunft 
>>> ziehen sollte ist also Ergebnisse moeglichst Zeitnah abzustimmen.
>>
>> Das ist mehrfach von mir versucht worden, aber leider wurde es immer
>> wieder torpediert.
> 
> nach dem Grillfest lag das Thema wochenlang in der Schublade, bzw. stand 
> als Einzelmeinung im Wiki. Es wurde erst nach der Peukert-Kritik wieder auf 
> die TO gebracht, es sei denn es gab Bestrebungen die nicht ueber die 
> ML/Mumblesitzungen liefen und an mir vorbei gegangen sind, dann tut's mir 
> Leid was falsches gesagt zu haben.
> 

Die Behauptung, dass der Kreditzins angeblich fehlen würde, war nach dem
Grillfest vom Tisch. Selbst die beiden Vertreter der Zinskritiker auf
dem Podium hatten ihre Meinung verworfen. Es war eine Nachlässigkeit
nicht sofort danach darüber abzustimmen. Aber damals hatten wir glaube
ich auch noch keine Geschäftsordnung. Das Ergebnis galt als AG-Konsens.

In der Zwischenzeit bis heute hat sich keiner der Zinskritiker die Mühe
gemacht, dieses für sie angeblich so wichtige Thema wieder aufzugreifen.
Nicht nur das, die Antragsbefürworter müssen sich von den Antragsgegnern
jetzt auch noch gefallen lassen darauf hingewiesen zu werden, dass
dieser Antrag nicht alle Aspekte der Zinskritik umfasst.

Mal auf Deutsch: Die Antragsgegner sind so hinterhältig und
uneinsichtig, dass sie versuchen jetzt ihr eigenes Unvermögen (Anträge
zur Zinskritik zu verfassen) zu verschleiern, indem sie versuchen die
Schuld der anderen Seite in die Schuhe zu schieben. Mit solchen Menschen
will ich dauerhaft nicht zusammenarbeiten. Ein Mindestmaß an
Aufrichtigkeit ist notwendig um erfolgreich zusammenarbeiten zu können.
Ich habe keinen Bock mehr wegen solchen Menschen hier meine Zeit zu
verschwenden.


Gruß Keox


>>
>>> Keine, bzw. beide der vertretenen Sichtweisen ist richtig oder falsch. 
>>> Inhaltlich ist der Antrag sicher richtig. Richtig ist aber auch, dass 
>>> hier nur ein Teilaspekt einer groesseren Problemstellung behandelt wird, 
>>> was am Ende zu einem verzerrten Bild fuehren koennte. Daran ist glaube 
>>> ich keiner interessiert. 
>>>
>>> Also, einen Aspekt haben wir schon, den zweiten zu formulieren scheint ja 
>>> nicht so schwierig zu sein und Interessenten sowie Vorschlaege gibt's 
>>> auch schon. Es muessen ja auch nicht alle mitmachen aber ich denke das 
>>> Ergebnis wird am Ende qualitativ besser sein.
>>>
>>
>> Nichts, überhaupt nichts von dem, was Du hier schreibst, hat etwas mit
>> dem Antrag zu tun.
> 
> Sollte es auch nicht. Es ging mir darum einen Weg zu finden wie wir das 
> Problem loesen.
> 
> Lilly
> 
> 

-- 
Alle sagten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wusste das nicht und
hat's gemacht.

http://wiki.piratenpartei.de/AG_Geldordnung_und_Finanzpolitik
http://wiki.piratenpartei.de/BE:Squads/Geldordnung
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Geldordnung_und_Finanzpolitik/ThemaGegenwaertigesGeldsystem
: wird noch erweitert.
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Geldordnung_und_Finanzpolitik/ThemaVollgeldreform:
wird noch erweitert.

Inhalt meines Trollfilters: Enter-Mario, Oliver aus der FDP, Jürgen Niccum