Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-geldordnung-und-finanzpolitik - Re: [AG-GOuFP] WG: [AG Wirtschaft] Bericht über Golman Sachs zum Ansehen (ARTE)

ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Kommunikationsmedium der bundesweiten AG Geldordnung und Finanzpolitik

Listenarchiv

Re: [AG-GOuFP] WG: [AG Wirtschaft] Bericht über Golman Sachs zum Ansehen (ARTE)


Chronologisch Thread 
  • From: Frauke Mattfeldt <mattfeldt AT karten-verlag.de>
  • To: ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [AG-GOuFP] WG: [AG Wirtschaft] Bericht über Golman Sachs zum Ansehen (ARTE)
  • Date: Thu, 06 Sep 2012 01:53:44 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-geldordnung-und-finanzpolitik>
  • List-id: Kommunikationsmedium der bundesweiten AG Geldordnung und Finanzpolitik <ag-geldordnung-und-finanzpolitik.lists.piratenpartei.de>


Dann aber nochmal meine Frage: gäbe es vorher (bevor dieses System eingeführt würde) eine Währungsreform, bei der alle jetzt vorhandenen Schulden und Guthaben auf null gesetzt werden - oder wie sollen die Geschäftsbanken die 100% Mindesreserve bewerkstelligen? Besitzen die Banken diese Mindesreserven bereits? Ist also das Vermögen/Eigenkapital der Banken so groß, dass sie die Kredite ihrer Schuldner bei der Zentralbank in realen Werten besichern können?




Am 06.09.2012 00:55, schrieb alex AT twister11.de:
2012/9/6 Keox <piratkeox AT googlemail.com>
Hallo,

die Banken würden nicht verstaatlicht werden und würden ohne vom Staat kontrolliert zu werden weiterhin wie bisher Kredite vergeben.

Um ihnen die Geldschöpfung zu nehmen gibt es bisher zwei Möglichkeiten:

Vollgeld oder 100%-Mindestreservepflicht auf Sichtguthaben. Beide erreichen das gleiche auf unterschiedlichen Wegen.

 Ich habe den Eindruck: Nicht ganz.

1. Im ersten Fall läge die Geldschöpfungserlaubnis nicht mehr bei den Geschäftsbanken, sondern beim Staat.
Das bedeutet, entweder Regierung (Staat) muss entscheiden welche Projekte geldschöpfend vorfinanziert werden sollen,
ODER die Exekutive mit der gesamten Verwaltung und ihren verschiedenen Ebenen (Staat) müssen das entscheiden,
ODER die Bürger selbst entscheiden... (Jeder in Höhe eines kleinen Teils des insgesamt geschöpften Vollgeldes) [Mein Absoluter Favorit]
=> Die Vollgeldschöpfung bei den Bürgern vermeidet Interessenkonflikte und erfüllt als einziger Mechanismus die PRINCIPAL-AGENT-THEORIE!

2. Im zweiten Fall läge die Geldschöpfungserlaubnis immer noch bei den Geschäftsbanken.
Damit ist nicht gemeint, dass sie Geld schöpfen (wie zb. beim Kauf von AKTIVA durch Buchgeldschöpfung) sondern die Erlaubnis darüber zu entscheiden wer Assets monetarisieren darf und wer nicht, bzw. wem gestattet werden soll ein Projekt das vorfinanziert werden muss durchzuführen und wem nicht.  






    
    



Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang