Re: [AG-GOuFP] Axels Lösung (was) Kredite von Banken an Banken

[ukw <ukw AT berlin.com>]

Am 29.06.2012 01:08, schrieb Axel Grimm:
> Die Kreditzinsen sinken auf ein Minimum in einem System ohne ZB, mit 
> Target2-system und ohne eine "Zwang" für Geldanlagenangebote.
>
> Der Zins enthält keine Refinanzierungsksoten, keine Sparzinsen, keine 
> Interbankenkreditkosten, keine Inflationanteile (Banken sind davon 
> verschont, das bei Banken das Geld entsteht und vergeht.
> Es bleiben nur die Anteile für die Kosten der Bank (Lohn, Rechnungen), 
> ein Gewinnanteil und der Risikoanteil für die Kreditausfälle 
> (abzüglich Erträge aus Sicherhheitsverwertung).
> Sind die Kosten mit 0,6% abgedeckt, ein Gewinn mit 0,2% und ein 
> Risikoanteil von 0,4% drin, dann beträgt der Kreditzins 1,2%. (Das 
> fände ich mal einfach nur gut!).
>
> Der Antrieb zu tilgen ist nicht der Zins, sondern die Tilgung ... man 
> will aus der Schuld raus und die Tilgungen lassen sich auch noch so 
> gestalten, das die nicht wirklich belasten.
>
> Hortungen sind nun möglich und gegen Hortung lässt sich ein 
> Gegenmittel finden.
Axel,
Dein Vorschlag geht einen großen Schritt in eine akzeptable Richtung. 
Gut durchdacht und begründet obendrein. Ich denke ihn mal zu Ende...

Bleibt die Frage, wie mit den bereits gezahlten Leistungen und 
übernommenen Krediten verfahren wird. Ist eine Verzinsung zu Lasten der 
Bank angemessen?
Mein Vorschlag: Die Zinshöhe entspricht den Aufschlägen der jeweiligen 
Staatsanleihen + Kosten mit 0,6% abgedeckt, ein Gewinn mit 0,2% und ein 
Risikoanteil von 0,4% drin, dann beträgt der Kreditzins 1,2%+ X (X= 
Aufschlag auf Staatsanleihe) . Das fände ich mal einfach nur gut !
Je nach Nation werden das unterschiedliche Verzinsungen werden. Kann 
eine verschuldete Bank diese Bürger Kredite nicht zahlen, wird sie 
abgewickelt und vom Staat übernommen. In diesem Fall würde ich das eine 
freundliche Übernahme nennen. Feindlich wäre die Übernahme, wenn Zugriff 
auf das Privatvermögen erfolgen würde und Freiheitsstrafen (ohne 
Bewährung) gegen  gewissenlose Manager oder Angestellten der jeweiligen 
Kreditinstitute hinzu kämen. Auch Politiker,  die verantwortungslos 
gehandelt haben werden ebenfalls zur Rechenschaft gezogen.
Politische Immunität?
Das ist eine feine Sache. Nur wurde die aus gutem Grund bei den 
Nürnberger Prozessen ebenfalls aufgehoben.

mfg

vom neuen Bürger Europas