Re: [AG-GOuFP] Kredite von Banken an Banken

[Keox <piratkeox AT googlemail.com>]

Hallo,

Am 27.06.2012 11:30, schrieb Axel Grimm:
> Keox schrieb:
> > Bei Interbankdarlehen dagegen würde Bank B der Bank A tatsächlich
> > ZB-Geld leihen und es flössen 100 € von ZB-Konto B zu ZB-Konto A.
>
> Die 2 Billionen tauchen in der aggregierten Bilanz der deutschen Banken
> auf (Geld und Geldpolitik, Seite 81: Verbindlichkeiten an andere Banken
> in Höhe von 2,1 Billionen, Forderungen an andere Banken in Höhe 2
> Billionen).
>
> Isngesamt zahlt jeder jedem irgendwelche Zinsen, die sich im Gesamten
> "aufheben". Individuell sieht sind unterschiedliche Salden vorhanden.
> Würde das alles gegeneinander verrechnet, dürften keine 400 Mrd
> übrigbleiben. (Ein Target2-System hätte nur die geschätzten 400 Mrd).
>
> Bei Interbankenkrediten muss kein ZB-Geld fließen.
> Ein Bank weiß gegen 16:30, das sie eine Zufluß von 60 Mio hat. Der
> Zufluss ist noch nicht erfolgt. Die Bank bietet die 60 Mio im
> Interbankenmarkt an, da irgendwelche andere Banken einen Abfluss haben.
> Es wird nun "ausgeliehen", das ist ein oder mehreren Buchungen im
> Volumen von 60 Mio.
> Die Folge: Kein ZB-Geld wird bewegt. Die ein Bank hat kein Geld
> überwiesen, sondern nur den potentiellen Zufluss glattgestellt und die
> anderen Banken mit Abfluss haben keine Abfluss und diesen mit dem
> Anschreiben glattgestellt.

Ließe sich denn dieses anschreiben unter Banken im FRS irgendwie 
verhindern. Dadurch werden Insolvenzen ja erschwert und die Pleite einer 
Bank kann Kettenreaktionen auslösen.



Welche Konsequenzen hätte denn eine 100%-Reserve auf Sichtguthaben auf 
dieses anschreiben? Es gäbe aufgrund des Zahlungsverkehrs zwischen 
Banken keinen Grund mehr sich gegenseitig Kredite zu gewähren. Jeder Zu- 
oder Abfluss von Nichtbankengeld würde zu 100% von einem 
Zentralbankgeldfluss begleitet werden.



Welche Konsequenzen hätte denn eine 100%-Reserve auf die Geldmenge M 
(ohne grenzenlose ZB-Kredite wie bei Deinem System) auf dieses 
anschreiben? Es gäbe aufgrund des Zahlungsverkehrs zwischen Banken 
keinen Grund mehr sich gegenseitig Kredite zu gewähren. Jeder Zu- oder 
Abfluss von Nichtbankengeld würde zu 100% von einem Zentralbankgeldfluss 
begleitet werden. Aber sobald eine Bank überschüssiges ZB-Geld hätte, 
weil Kredite mit Nichtbankengeld getilgt worden wären, könnte sie es an 
andere Banken verleihen. Das macht aber nur Sinn, wenn sie damit nicht 
ihre Verbindlichkeiten bei der ZB begleichen könnte. Sofern also 
genügend kurzfritige ZB-Kredite zu begleichen wären, sollten keine 
Kredite von Banken an Banken stattfinden.



Ist in Deinem System solch ein anschreiben noch vorgesehen? Bei Dir soll 
es ja ein Targetsytem geben. Eine Bank vergibt einfach so Kredite, 
wodurch Forderungen und Verbindlichkeiten entstehen. Sollte es nun zu 
einem Zufluss von Geld/Verbindlichkeiten kommen sinkt das Eigenkapital, 
auch in den negativen Bereich, ohne das die Bank pleite geht. Oder 
sollen solche Zuflüsse durch Target-Forderungen ausgeglichen werden? 
Anschreiben wäre in Deinem System ja dann überflüssig. Was passiert beim 
Übergang zu Deinem System genau mit durch anschreiben entstandenen 
Verbindlichkeiten gegenüber Banken?



Gruß Keox


> Das Giralgeld der Banken bei der ZB im Euroraum habe ich mal versucht
> über die Tender zu ermitteln: Tendervolumen ca. 1,3 Billionen plus Gold
> minus Bargeld im Umlauf, dann komme ich auf rund 400 Mrd (wegen der 2 x
> 500 Mrd Tender über 3 Jahre die das Überschussreserve-Volumen um knapp
> 300 Mrd angehoben haben, davor war die Überschussresere um die 300 Mrd
> geringer.)
>
> Die deutschen Banken haben in der aggregierten Bilanz von Okt 2010 nur
> 80 Mrd Giralgeld bei der ZB. Mit nur 80 Mrd, davon über 90%
> Mindestreserve können keine ernsthaften Interbankenüberweisungen
> durchgeführt werden.
>
> Übeweisungen zwischen Bank mit ZBG finden im Targetsystem statt, das hat
> nur ein kleines Volumen gegenüber dem Clearing-Verfahren.
>
> Bei Krediten zwischen Banken wird kein Geld geschöpft. Trotz der
> Abwesenheiten der Geldschöpfung sollen es Geldschöpfungsgewinne sein?
> Früher war das mal Zinserträge, die Voraussetzung für Gewinne.

--
Alle sagten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wusste das nicht und 
hat's gemacht.

http://wiki.piratenpartei.de/AG_Geldordnung_und_Finanzpolitik
http://wiki.piratenpartei.de/BE:Squads/Geldordnung
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Geldordnung_und_Finanzpolitik/ThemaGegenwaertigesGeldsystem 
: wird noch erweitert.
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Geldordnung_und_Finanzpolitik/ThemaVollgeldreform: 
wird noch erweitert.

Inhalt meines Trollfilters: Enter-Mario, Oliver aus der FDP,